A ideia de que poucos dominam muitos não é nova: uma equipa de matemáticos suíços deu um rosto e um nome precisos a este “grupo mestre” de empresas que, sozinhas, controla 80% da economia mundial.
A teoria da dominação global? Estudo, não conspiração
O grupo, do Instituto Federal Suíço de Tecnologia, em Zurique (composto entre outros por Stefania Vitali e Stefano Battiston) utilizou um método de análise frequentemente utilizado para medir conexões entre sites: seu nome é “gravata borboleta” ('gravata borboleta padrão' poderia ser traduzido) e consiste em inserir nomes de grandes empresas nas partes de um padrão em formato de gravata-borboleta. As empresas vinculadas ficam no nó da gravata borboleta: as demais estão dispostas nas ‘asas externas’.
Até agora, completamente normal: é a comparação dos resultados obtidos dessa maneira (mostrados de maneira realmente resumida) com o ranking mundial das empresas que produziu resultados surpreendentes.
O poder é detido por menos de 1% das empresas
A equipe descobriu um grupo de 1318 empresas (principalmente empresas de serviços financeiros, por acaso) com uma média de 20 conexões cada uma com tantas outras: essas empresas representam apenas 0.7% do total e 18.7% do lucro obtido por todos. empresas. Se somarmos este factor aos 59.8% do lucro obtido pelas 'subsidiárias' destas empresas, verifica-se que 80% da economia global é controlada por uma elite muito pequena.
No detalhe há um número ainda mais surpreendente: 147 empresas, 0.3% do total, controlam mais de 40% do valor económico das restantes.
O perigo real não é uma “conspiração global”, mas sim o enorme conflito de interesses.
Há quem tema uma conspiração global para nos controlar, uma hipótese terrível e impossível de acreditar: mas este não seria o pior cenário possível. Um mundo efectivamente controlado por 1% do total corre demasiado risco de instabilidade e muitos sinais já estão a chegar. A teoria “demasiado grande para entrar em colapso”, frequentemente aplicada a grandes multinacionais, não tem valor nesses casos.
O perigo, por outras palavras, é dado pelos excessivos interesses conflituantes que estas “mónadas económicas” desenvolvem: interesses que se entrelaçam entre a economia e a política, dificultando a um país a adopção de medidas económicas destinadas a eliminar (por exemplo) privilégios monopolistas. , ou de causas essenciais que impedem a sustentabilidade e os mercados livres.
Para superar a crise económica precisamos de compreender o cenário em que nos encontramos: os mecanismos de controlo sobre estas enormes ligações entre empresas só podem funcionar se forem aplicados sem fronteiras, de forma transnacional. Não sei quando chegará, mas a solução poderá ser a de um governo económico mundial, que estabeleça regras válidas para todos e acalme os mercados, trabalhando para aumentar a sua estabilidade.
Em qualquer caso, para os curiosos, aqui (extrapolada do estudo suíço) está a lista das 50 maiores corporações globais: dentro dela alguns já reconhecerão alguns “malandros” que atacaram a economia do planeta.
- Barclays (Reino Unido)
- Capital Group co. (EUA)
- Fmr Corp. (EUA)
- Axá (FRA)
- SSC (EUA)
- JPMorgan Chase (EUA)
- Legal & General Group (UK)
- O Grupo Vanguard inc. (EUA)
- UBS (SVI)
- Merrill Lynch (EUA)
- Wellington Management (EUA)
- Deutsche Bank (GER)
- Franklin Resources inc. (EUA)
- Credit Suisse (SVI)
- Walton Enterprises (EUA)
- Banco de Nova York Mellon corp. (EUA)
- Natixis (FRA)
- Goldman Sachs (EUA)
- Rowe Price Group inc. (EUA)
- Legg Mason inc. (EUA)
- Morgan Stanley (EUA)
- Grupo Financeiro Mitsubishi (GIA)
- Northern Trust corp. (EUA)
- Societe Generale (FRA)
- Bank of America (EUA)
- Grupo Lloyds (Reino Unido)
- Invesco (Reino Unido)
- Allianz (ALE)
- TIAA (EUA)
- Old Mutual Public Ltd.co. (REINO UNIDO)
- Aviva (Reino Unido)
- Schroders (Reino Unido)
- Dodge & Cox (EUA)
- Irmãos Lehman (EUA)
- Sun Life financeira (CAY)
- Vida Padrão (Reino Unido)
- CNCE (FRA)
- Nomura Holdings (GIA)
- Depository Trust co. (EUA)
- Vida mútua em Massachusetts ins. (EUA)
- Grupo ING (OLA)
- Brandes Investment Partners (EUA)
- Spa Unicredito Italiano (ITA)
- Seguro de Depósito co. do Japão (GIA)
- Vereniging Aegon (OLA)
- BNP Paribas (FRA)
- Affiliated Managers Group inc. (EUA)
- Resona Holdings (GIA)
- Capital International inc. (EUA)
- Grupo Petroquímico da China (CIN)
* Aqui está o estudo completo (em inglês): Faça o download do PDF