A humanidade está se movendo muito rapidamente em direção a um futuro róseo. Um mundo perfeito, mesmo que a perfeição nunca seja totalmente alcançada. Parece uma previsão irracional? Pense que a alternativa é a autodestruição. Tertium non datur, e as distopias dos vários filmes são improváveis.
Um dos melhores filmes vistos nos últimos anos foi Interestelar, mas tanto quanto eu o amei, ele tem uma fraqueza: é definido em um futuro não muito róseo. Um pesadelo distópico, onde tempestades de areia e secas dificultam a vida humana no planeta. A ficção científica é um gênero que eu amo, mas o excesso de distopias afeta demais o pensamento.
Os meios de comunicação tendem a se concentrar nos aspectos negativos do presente. As distopias abrem os cenários perturbadores do futuro diante de nossos olhos: jogamos a percepção de hoje e de amanhã.
No entanto, se olharmos para todo o contexto, há sinais de um futuro que não é nada sombrio. Muitas pistas mostram mudanças decididamente positivas.
Medo nos olhos
Terrorismo, guerra, fome, desastres naturais, recessão econômica, superpopulação, mudança climática, aumento da temperatura. Que esquadrão. Ouvimos sobre eles da mídia todos os dias, por muitas horas por dia.
O que ouvimos pouco é como vivemos mais lentamente, combatemos a pobreza absoluta, nos tornamos mais conscientes, menos doentes e mais eficiente, mesmo na velhice.
O futuro é um amigo
Nos últimos anos 100 o custo dos alimentos caiu para um décimo. O da eletricidade para um vigésimo. O preço do transporte caiu para um centavo e o das comunicações para um milésimo.
Aposto que essas palavras te surpreendem. Lemos sobre fome, morte e fome em toda parte, parece absurdo ouvir sobre riqueza e saúde. Ainda a risco de morrer por causa violenta é mais baixo do que em qualquer outro período da história humana. O risco de morrer de desastre natural é menor do que em qualquer outro período da história humana.
Em certo sentido, já vivemos em um mundo utópico: seria suficiente voltar a experimentá-lo. A humanidade está se movendo muito em direção a um mundo perfeito. Parece impossível para você? Você acha que a alternativa é a extinção. Por isso vai acabar bem.
anos 100 atrás
Viajar era muito lento. O ar condicionado era praticamente inexistente. Não havia rádios ou TVs, e muito poucos filmes ao redor. Dava para ouvir música gravada, mas era pouco, com áudio de baixa qualidade, e não dava mais para baixar porque a internet simplesmente não existia. Não havia telefones celulares. Os tratamentos médicos eram muito menos eficazes e muito mais dolorosos, e mais de uma em cada cem mulheres morria no parto.
O que você acha? Do ponto de vista de um homem de 1919, 2019 é realmente uma forma de utopia.
Claro, temos problemas muito sérios. No entanto, o mundo será muito melhor do que é agora em algumas décadas e o futuro será ainda mais utópico e difícil de imaginar, como será o presente para um homem do século passado.
Como você diz isso?
Ninguém tem bola de cristal e ninguém pode ter certeza do que vai acontecer. Mas há algumas coisas que podem ser razoavelmente previstas assumindo (e isso é uma aposta de qualquer maneira, eu percebo) que o sistema econômico não entrará em colapso por um tempo.
Uma das coisas realmente fáceis de prever é que a tecnologia vai melhorar cada vez mais. Novamente, a velocidade da evolução pode nos surpreender, especialmente quando alguém recebe (ou já tem?) supremacia quântica.
Em 1980, Ray Kurzweil baseou-se no passado imediato para fazer previsões que se mostraram muito precisas. É difícil prever a única façanha, ou quem irá pontuá-la, mas o quadro geral está ao alcance da imaginação.
E o panorama geral é que a queda no custo da computação e no crescimento da capacidade são exponenciais e nos trarão o futuro muito mais cedo do que pensamos.
Em 2016, Ray Kurzweil previu que teríamos uma cura para praticamente todas as doenças dentro de 20 anos (ou seja, até 2036). Segundo Aubrey de Gray, da Fundação SENS Research (uma instituição de caridade que trabalha em projetos para interromper e reverter os processos de envelhecimento), acredita que a longevidade também aumentará. enormemente e em menos tempo. Acelerações tecnológicas e médicas nos trarão ótimos resultados já no 2030.
Não é para todos
E agora as notas dolorosas: temo que o acesso a esses tratamentos e essas tecnologias não seja prerrogativa de todos, quando forem desenvolvidos. Eles serão proibitivamente caros, mas, como outras soluções no passado, gradualmente se tornarão mais acessíveis.
Alguém dirá: se curarmos as doenças de todos, o mundo ficará incrivelmente superlotado. Sim, certamente haverá mais pessoas, mas a tecnologia nos ajudará a gerenciá-lo. Um mundo mais populoso não é necessariamente ruim em si. Também pode significar ter mais pessoas trabalhando em soluções para os grandes desafios da humanidade.
Os grandes desafios e um fiel aliado: o preço
Uma das teorias que poderiam nos ajudar a ser otimistas e prever um futuro promissor (mesmo que seja sempre um sonho neoliberal perturbador) vem de uma notícia sobre o chocolate.
Pessoal, dentro de algumas décadas não haverá mais chocolate: segundo alguns cientistas, o motivo é que as plantas de cacau crescem apenas em condições especiais próximas ao equador, e o aumento de 2 ° C na temperatura da terra (também infelizmente previsível) matará plantas.
Sim, talvez essas plantas realmente morram com o aumento da temperatura, mas enquanto as pessoas comerem chocolate e pagarem para comê-lo, dificilmente ficaremos sem.
A razão está na ingenuidade humana e no sistema de preços: se o cacau começa a cair, o preço do cacau sobe. E se o preço do cacau sobe, aumentam os incentivos para encontrar soluções para cultivar plantas mais resistentes, sintetizar chocolate em laboratório, clonar as sementes, tudo. Tudo e mais alguma coisa.
O mesmo ocorre com a superpopulação: quando um recurso como comida é escasso, seu preço começará a subir. E quando aumentar, haverá uma corrida para encontrar uma solução capaz de ganhar com esse preço mais alto. Todos trabalharão duro para conseguir comida de todas as formas. Quando a comida fica disponível novamente, seu preço cai novamente.
E o aquecimento global?
Este é um pesadelo real, e está acontecendo agora. Como vamos lidar com isso?
Para um problema gigantesco como este, não há dúvida de que existem muitas abordagens. Embora caro, uma das soluções provavelmente poderia ser a remoção de gases de efeito estufa da atmosfera. Levaria muito tempo para concluir o trabalho, mas o leque de possibilidades aumentará nesse meio tempo.
Afinal, as pessoas já estão se adaptando ao mau tempo e ao clima. Na Holanda, eles constroem canais de prevenção de inundações. Fazendas flutuantes nascem em Bangladesh. Em Cingapura, arranha-céus inteiros abrigam plantações de frutas e legumes.
Paradoxalmente, e já vemos hoje, quanto mais o problema for percebido como generalizado, mais o "exército" de combatentes conscientes e responsáveis se expandirá para conquistar um futuro róseo. A adaptação será seguida pelo combate, e o combate poderá ser seguido pela vitória.
Ou vamos morrer, certo?
Sim, eu escrevi no início deste artigo. Em geral, acredito que o destino da humanidade é tecno-volátil (ou utopia além de nossas previsões mais loucas, ou extinção). A tecnologia pode ou não explodir. Se os avanços continuarem, tudo será alcançável. Se não o fizermos, tudo vai desmoronar. É uma encruzilhada para o planeta.
Distopia ou utopia?
A meu ver, a possibilidade de auto-extinção não pode ser descartada. À medida que mais e mais tecnologia é desenvolvida, seu uso distorcido também se torna uma opção.
No entanto, continuo mais otimista do que pessimista. Em seu ensaio "A singularidade está próxima", meu hiper-citado Ray Kurzweil expressou uma esperança moderada de viver um futuro cor-de-rosa, e eu apoio isso.
A tecnologia, especialmente aquela baseada em inteligência artificial, fornecerá freios e contrapesos: como nos computadores, sempre existirão "vírus" de todos os tipos. Eles causarão danos, alguns deles até muito grandes, mas ainda serão uma fração dos benefícios. E ninguém nunca disse para desistir de computadores para evitar vírus.
Pode-se argumentar que os vírus de computador não causam o mesmo dano que os vírus biológicos ou a nanotecnologia destrutiva. Isso reforça o conceito: a gravidade do perigo apenas fortalecerá nossa capacidade de controle e nossa reação ao perigo.
Resumindo, acho que sim: vitória ou muerte, com 70% de vitória.
Mas você se permite mais opções do que eu, especialmente se não for tão otimista: o futuro será otimista, utópico, distópico, meio termo ou vamos morrer?
