A promessa de uma renda básica universal era muito atraente. A ideia de resolver todos os problemas com 2.300 euros por mês (este é o valor que se falou na Suíça, quando em 2016 recolheram 100.000 mil votos para iniciar um referendo sobre o tema) causou grande alvoroço. Ele finalmente falhou, obtendo apenas 23% dos votos.
Ainda é cedo para a sociedade, mas se e quando for introduzido, a renda mínima universal mudará radicalmente a sociedade de várias maneiras. Eis como, em uma lista que transborda de otimismo distópico, irracional e provocador nojento (mas que contém idéias sérias).
Modelo suíço: riqueza pessoal
A primeira coisa óbvia é que os empréstimos seriam mais subsidiados. Tendo as receitas garantidas pelos governos, os bancos concederiam empréstimos com mais facilidade. Aos 18 anos você poderia receber cerca de 1 milhão de euros e reembolsar 1,7 milhão ao longo de toda a sua vida. Digamos até 82 anos: esta é a expectativa média na Suíça. As estatísticas cada vez mais precisas (pouca privacidade) já levaram hoje à concessão de hipotecas de 60 anos, o que não seria uma novidade absoluta.
Não há mais garantias econômicas, mas garantias de saúde
Os casais teriam à sua disposição uma quantia monstruosa de 2 milhões de euros. Em última análise, o valor que você deve pedir emprestado dependerá de sua idade, escolhas de estilo de vida e genes. Em vez de comprovação de renda, eles seriam submetidos a exames de saúde periódicos. Os bancos, em vez de se preocuparem com as pontuações de crédito, começariam a avaliar a nossa classificação de saúde. Mais cedo ou mais tarde, eles próprios passariam para a área da saúde, começando a oferecer produtos de saúde, bem como a financiar a ciência da longevidade, a fim de aumentar a esperança de vida (e a dívida).
O novo sonho suíço: casado aos 18 anos, ele comprou a casa dos sonhos e mais dois carros esportivos novos, graças à renda básica universal!
Outra forma seria a do crédito: não há empréstimos, mas sim a possibilidade de ter o valor desejado disponível antecipadamente e depois “reembolsá-lo” ao longo do tempo. Uma televisão de 8.000€? Uma viagem de 20.000€, a última Cybertruck a partir de 79.000€? Basta deslizar o “Cartão de Renda Universal” e pronto.
Eventualmente, uma “pontuação de saúde” seria atualizada em tempo real a partir de dados de todos os dispositivos inteligentes ou vestíveis. Um pouco como vemos hoje com a caixa preta do carro. Esta pontuação seria associada a um Cartão e uma IA financeira ajustaria constantemente os valores de reembolso e o limite de crédito disponível. Conceitos como “salário” e “pensão” seriam totalmente obsoletos.
Modelo dos EUA: uma nova empresa
Nos Estados Unidos o montante proposto (mesmo por um antigo candidato presidencial, Andrew Yang) custa US$ 1.000 por mês. Não é muito, você não pode viver com isso e não pode pedir muito dinheiro emprestado. Agora que sabemos o que os suíços estão tentando fazer, parece uma espécie de fraude. Mas vamos analisá-lo de qualquer maneira, porque também produziria mudanças sociais profundas.
Em primeiro lugar, incentivaria a criação e estruturação de Micro Tribos. Morar junto se tornaria uma regra. Como podemos não apenas viver, mas também prosperar com uma renda básica universal? Grupos de 5 a 50 indivíduos reunidos em torno de um interesse, hobby ou crença específica reuniriam os seus rendimentos para começar a estabelecer uma vida autónoma em relação ao sistema actual. Comunidades “leves”, com poucos imóveis: mochileiros e vagando sem preocupações, com forte apoio coletivo.
Nômades digitais no verdadeiro sentido da palavra
Hippies do terceiro milênio
Com o tempo, haveria mais e mais comunidades vivendo esse tipo de vida. Pense em artistas, criativos, colecionadores, jogadores, crentes em uma religião e muitos outros grupos de pessoas que se reúnem para viver juntos frugalmente. Pessoas que unindo sua renda mínima universal de forma cooperativa seriam capazes de explorar economias de escala e adquirir produtos e serviços que não poderiam ter por conta própria. Condomínio vive.
Escolher esse estilo de vida levaria a uma liberdade incomparável no esforço criativo. Um pouco como os anos 60, mas sem LSD. Embora anteriormente os criativos e artistas estivessem limitados pela necessidade de produzir algo que os alimentasse, este já não seria o caso.
Os estudantes fariam isso num piscar de olhos, seriam “comunas” ultramodernas.
Trabalho no momento da renda mínima universal
Algumas experiências mostram que as pessoas não abandonariam os seus empregos nem trabalhariam menos horas, mesmo com um rendimento básico universal. Estas experiências são enganosas e os experimentadores sabem disso muito bem. Cada participante do experimento sabe que o experimento é temporário, enquanto a verdadeira renda mínima universal seria uma mudança permanente em nosso sistema social e econômico.
Não creio que as pessoas percebam plenamente que estamos falando de uma mudança permanente. As verdadeiras questões não são “as pessoas serão mais felizes?” ou “eles trabalharão menos horas?”. As verdadeiras questões são:
- Como as pessoas agirão quando a sobrevivência não for mais um problema? Quando não precisam se preocupar em perder a casa, pagar a conta e colocar o prato na mesa? Principalmente as gerações mais jovens, para quem o conceito de trabalho se tornará uma noção “fluida”, um pouco como várias outras coisas.
- Como irá a economia mudar quando triliões e triliões de euros forem novamente colocados em circulação todos os anos, para sempre? E como irá a economia aguentar-se, se aguentar?
O negócio de renda básica universal
A renda básica universal também mudaria o mundo dos negócios. Injectar biliões na economia todos os anos desencadearia uma revolução, uma corrida ao ouro no verdadeiro sentido da palavra.
Todo mundo tentaria pegar um pedaço daquela torta. Esqueça a bolha tecnológica, imagine outro tipo de bolha. Uma bolha em que todos podem obter dinheiro “a crédito” com base num rendimento garantido. Bastaria convencer 100 pessoas a investir parte do valor do seu rendimento mínimo universal anual e poderíamos começar com uma startup. Teríamos centenas e centenas de empreendimentos novos e estranhos, serviços hiperespecializados e produtos ultrapersonalizados aparecendo e desaparecendo em velocidade supersônica. Isso geraria uma bolha nunca vista antes.
Cada empresa teria uma pergunta em mente. E a questão é: “como podemos direcionar toda essa renda universal do bolso das pessoas para o nosso?”. Surgiria uma nova função, a de "Estrategista de Renda Universal". Sua tarefa? para responder a esta pergunta.
Toda empresa gostaria de posicionar seus produtos e serviços de tal forma que as pessoas os considerassem uma parte essencial de suas vidas, basicamente implementando uma versão de “assinatura” de seus produtos, um pouco como empresas de streaming de vídeo ou software house.
No final, as empresas que permaneceriam de pé seriam aquelas mais capazes que outras de “embalar” produtos ou serviços de modo a serem uma fração conveniente dessa receita e, portanto, serem “adotadas” pelos cidadãos. Tenho em mente um assunto que começa com uma grande vantagem: Amazon. Sozinho já seria capaz, pelo equivalente a 1000 euros por mês (ainda muito menos) de satisfazer todas as necessidades médias por assinatura: alimentação, roupa, livros, música, entretenimento.
Com economias de escala, estes “pacotes de rendimento” permitiriam às pessoas obter muito mais pelo seu dinheiro do que de outra forma conseguiriam.
Renda mínima universal, golpes no sistema
Nós sabemos: há pessoas que inevitavelmente também tentariam abusar deste sistema. Acontece também hoje na Itália com oexcelente medida de Renda de Cidadania: há quem faça golpes (não é um bom motivo para removê-lo, obviamente). No caso da renda mínima universal, a primeira tentação para alguns seria gastar esse dinheiro em outro lugar, talvez usando um passaporte duplo. Inevitavelmente, uma parte da receita seria levada para outro lugar (penso em Portugal, Espanha, Irlanda, que hoje acolhe alguns de nossos pensionistas). Os países que visam nômades digitais (penso na Lituânia) se beneficiariam mais.
Não podemos nem imaginar como todos os golpes complicados e golpes que já temos evoluiriam na ausência de controles adequados. Pense em abuso de idosos, extorsão online (ou offline), primos milionários mortos e assim por diante. E eu nem usei a palavra “hacker”.
Queremos falar sobre a renda mínima universal como uma alavanca política de abuso? A China (quem sabe se apenas a China, então) combinaria talvez os seus subsídios com o seu sistema de crédito social. Isso significa que você só seria pago se fosse um “cidadão de bem”. Eu acho que os critérios de atribuição.
Conclusão
Por mais que eu goste da ideia, e goste muito dela, tenho uma sensação estranha com ela. Sem um limite de preço, as empresas tentariam tirar o máximo de dinheiro possível daqueles distribuídos com o rendimento mínimo universal, e o incentivo seria promover bens e serviços digitais, perecíveis e temporários, porque a margem é maior e podem ser constantemente vendidos. recomprado. Teríamos uma redistribuição da riqueza no curto prazo, mas no longo prazo a riqueza ainda acabaria por se acumular no topo.
Embora o princípio seja maravilhoso e prometa resolver muitos problemas, não posso deixar de notar que esse esquema terá vários defeitos, alguns dos quais bastante graves, e que você precisa pensar sobre isso.
