Futuro próximo
Contactos
  • Ínicio
  • Tecnologia
  • Saúde
  • Meio Ambiente
  • arquitetura
  • Energia
  • Transporte
  • Espaço
  • AI
  • Conceitos
  • Gadgets e Electronicos
  • Próxima Itália
  • H+
21 Maio 2022

Coronavírus / Rússia-Ucrânia

Futuro próximo

Notícias para entender, antecipar, melhorar o futuro.

Nenhum Resultado
Veja todos Resultado

Notícias para entender, antecipar, melhorar o futuro.

Leia em:  Chinese (Simplified)EnglishFrenchGermanItalianJapanesePortugueseRussianSpanish

Os economistas concordam: transição ecológica? Um ganho, não um custo.

A reviravolta na luta contra as mudanças climáticas também pode ser vista a partir disso: investir não é mais uma despesa, mas traz ganhos tangíveis, dizem os economistas.

Gianluca Ricciodi Gianluca Riccio
in Meio Ambiente
Compartilhe10pino3Tweet6ENVIARCompartilhe2CompartilheCompartilhe1
Abril 2 2021
⚪ Lê em 4 minutos
A A

Um número crescente de economistas diz que o mundo deveria tomar "ações imediatas e drásticas" para enfrentar a mudança climática. de acordo com uma pesquisa divulgada terça-feira.

E não é uma questão ligada apenas à saúde do planeta e das pessoas (o que já me bastaria e avançaria, diga-se de passagem). É também uma questão de conveniência econômica.

Custos insustentáveis

Economistas do clima
Foto por Markus Spiske on Unsplash

Não agir contra a mudança climática pode custar ao mundo cerca de US $ 1,7 trilhão por ano nos próximos 4 anos. E o dano aumentaria para cerca de TRINTA trilhões anualmente nos próximos 50 anos, de acordo com estimativas de 738 economistas de todo o mundo pesquisados ​​peloInstituto para Integridade de Políticas da Universidade de Nova York.

"As pessoas brincam que os economistas nunca concordam", diz ele Derek Sylvan, diretor estratégico do Instituto, entre os autores da pesquisa. “Desta vez há um consenso muito forte sobre a vantagem econômica das ações climáticas”

Talvez você também esteja interessado

Dia da Terra: 5 assassinos do planeta e as soluções para detê-los

A verdadeira guerra, aquela pelo clima, não está perdida. 5 movimentos para vencer

A migração climática é certa em nosso futuro. E teremos que nos adaptar.

Os corais podem ser "treinados" para tolerar o estresse térmico

Três quartos dos entrevistados concordaram firmemente que uma ação drástica deve ser tomada imediatamente. Isso é um aumento de 50% em relação aos economistas pesquisados ​​pelo mesmo instituto há apenas 6 anos.

Ao alcançar emissões líquidas zero até 2050, dois terços dos economistas entrevistados concordaram com a conveniência da ação climática. Conveniência, sim senhor. Para esses economistas, os custos de investimento para essa meta global seriam superados pelos benefícios econômicos.

Os benefícios da ação climática e emissões zero

Economistas do clima
Foto por NOAA on Unsplash

Os benefícios da transição ecológica incluiriam a prevenção de desastres naturais, a conservação da infraestrutura e recursos costeiros e a proteção dos suprimentos de alimentos. Economia significativa.

Para que isso aconteça, porém, os cientistas alertam que o marco deve ser ultrapassado até 2050.

O enorme consenso dos economistas

Economistas do clima
Foto por Robert Lukeman on Unsplash

Estou surpreso que tantos economistas vejam os investimentos com emissão zero como “economicamente desejáveis”, mesmo no curto prazo. Este é um sinal fundamental, na minha opinião, de um mundo que começa a mudar de direção de forma decisiva.

A maioria dos economistas internacionais do clima pesquisados ​​disseram estar mais preocupados com as mudanças climáticas nos últimos cinco anos. O motivo mais comum que forneceram foi a escalada de eventos climáticos extremos recentes, que incluíram incêndios e ondas de calor relacionados ao clima.

O mundo viu mais de 7.300 grandes desastres naturais entre 2000 e 2019, que mataram cerca de 1,2 milhão de pessoas e causaram danos estimados em 3 trilhões, de acordo com o Escritório das Nações Unidas para Redução de Risco. Nos 20 anos anteriores, no entanto, ocorreram cerca de 4.200 desastres e causaram 1,19 milhão de mortes e 1,6 trilhão de dólares em perdas.

Sabemos quem "perde" ao investir na luta contra as alterações climáticas. Mesmo aqueles que perdem, no entanto.

As disparidades econômicas tornam difícil a aplicação de análises simples de custo-benefício. Uma família pobre sofrerá maiores perdas econômicas do que uma família rica.

Danos climáticos a Bill Gates o Jeff Bezos são muito menos do que os sofridos por uma família de quatro pessoas que vive abaixo da linha da pobreza. E esta é uma avaliação que não cabe apenas aos economistas, pelo contrário.

Como sociedade, precisamos expressar uma reflexão importante sobre isso, e equilibrar os pesos.

Tags: mudança climáticatempoMudanças Climáticaseconomia
Postagem anterior

A bateria de diamante e lixo radioativo funciona há 28.000 anos

Próxima postagem

A terapia genética injetada no globo ocular restaura a visão de um paciente cego

Collabora

Para submeter artigos, divulgar os resultados de uma pesquisa ou descobertas científicas escreva para a redação
  • Domus trimarã

    Domus, trimarã de emissão zero maluco

    12049 ações
    Compartilhe 4817 Tweet 3011
  • Reciclagem de plástico, relatório de choque: "não funciona e nunca funcionará"

    4367 ações
    Compartilhe 1746 Tweet 1092
  • Criar células biofotovoltaicas 'renováveis' ou melhor, 'perpétuas'

    8264 ações
    Compartilhe 3304 Tweet 2065
  • Hermeus tenta: aviões hipersônicos de 6000 quilômetros por hora

    2703 ações
    Compartilhe 1081 Tweet 676
  • Unreal Engine 5, louco: não se destaca da realidade

    5838 ações
    Compartilhe 2335 Tweet 1459

Arquivo

Dê uma olhada aqui:

Meio Ambiente

Drones Flash Forest plantarão 1 bilhão de árvores em apenas 8 anos

Automatizar o reflorestamento é uma das avenidas que mais poderiam trazer alívio ao mundo castigado pelas mudanças climáticas. Floresta Flash ...

Mais informações
armazenamento de calor

Projeto Adsorb: armazenamento de calor de verão para uso no inverno

Zoom de chamadas, respostas do Facebook: Messenger Rooms

Sinal de rádio de Proxima Centauri: é por isso que dificilmente são alienígenas

Telefone cachorro

DogPhone, também pudemos dar aos cães um smartphone

Próxima postagem
Globo ocular

A terapia genética injetada no globo ocular restaura a visão de um paciente cego

O amanhã diário

Futuroprossimo.it traz novidades sobre o futuro da tecnologia, ciência e inovação: se há algo que está para chegar, aqui já chegou. FuturoProssimo faz parte da rede Para a frente, estudos e habilidades para cenários futuros.

Boletim informativo Iscriviti alla

Meio Ambiente
arquitetura
Inteligência artificial
Gadgets e Electronicos
Conceitos
Design

Redação
Arquivo
publicidade
Política de Privacidade

Medicina
Espaço
Robotica
Trabalhar
Transporte
Energia

Para entrar em contato com a redação do FuturoProssimo, escreva para redazione@futuroprossimo.it

Versão chinesa
Edição Francesa
Deutsche Ausgabe
versão japonesa
Edição Inglesa
Edição Portuguesa
Русское издание
Edição espanhola

O amanhã diário

Futuroprossimo.it traz novidades sobre o futuro da tecnologia, ciência e inovação: se há algo que está para chegar, aqui já chegou. FuturoProssimo faz parte da rede Para a frente, estudos e habilidades para cenários futuros.

Versão chinesa
Edição Francesa
Deutsche Ausgabe
versão japonesa
Edição Inglesa
Edição Portuguesa
Русское издание
Edição espanhola

Redação
Arquivo
publicidade
Política de Privacidade

Boletim informativo Iscriviti alla

Para entrar em contato com a redação do FuturoProssimo, escreva para redazione@futuroprossimo.it

Categorias

Este trabalho é distribuído sob licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
© 2021 Futuroprossimo

Nenhum Resultado
Veja todos Resultado
  • Ínicio
  • Tecnologia
  • Saúde
  • Meio Ambiente
  • arquitetura
  • Energia
  • Transporte
  • Espaço
  • AI
  • Conceitos
  • Gadgets e Electronicos
  • Próxima Itália
  • H+
Este site utiliza cookies. Ao continuar a ler, você concorda com o uso deles.