O Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) avaliou até 400 cenários climáticos em seu último estudo. Apenas 50 deles prevêem que evitaremos um aquecimento global de não mais que 1,5 ° C.
Destes, então, apenas 20 incluem hipóteses realistas sobre opções, como a extensão da remoção de CO2 da atmosfera, ou o número de árvores a serem plantadas (o que por si só nunca seria suficiente, em qualquer circunstância).
Finalmente, esses 20 cenários precisam de uma forma muito decisiva “puxar uma alavanca” entre aqueles necessários para a mitigação. É por isso que o mundo corre um grande risco de ultrapassar o aquecimento global de mais de 1,5 ° C.
Deixe-me reformular, para maior clareza: a janela realista para atingir a meta de +1,5 ° C está se fechando muito rapidamente.
Não é o primeiro estudo sobre o assunto e, como os outros, não é suficientemente ouvido. Entre nós: que chance temos de evitar o que agora parece inevitável?
Se todas as alavancas de mitigação do clima forem acionadas, ainda pode ser possível limitar o aquecimento global a + 1,5 ° C.
"Os cenários de emissão diferem em sua dependência de cada uma das cinco alavancas de mitigação que examinamos. No entanto, todos os cenários que acreditamos serem realistas levam pelo menos várias alavancas a níveis desafiadores", diz o autor principal. Lila Warszawski do Instituto Potsdam para Pesquisa de Impacto Climático (PIK).
Nenhum dos cenários realistas é baseado em uma única correção.
Lila Warszawski
Os poucos cenários "positivos" e realistas puxam todas as alavancas possíveis
Il setor de energia é obviamente essencial reduzir o aumento da temperatura global não além de 1,5 ° C. Por um lado, serve ao redução da demanda de energia e por outro o descarbonização do uso e da produção de energia. No entanto, o setor de energia sozinho não é suficiente.
Além disso, o Remoção de CO2 e os seus "Captura" no subsolo acaba sendo quase indispensável. finalmente, o emissões de gás metano eles devem ser cortados da produção animal, mas também devem ser cortados da extração de petróleo e gás. Há muitas coisas a fazer.
Aquecimento global: triplo desafio para a humanidade
"Contra o aquecimento global, precisamos de uma aceleração imediata da ação global para reduzir as emissões de gases de efeito estufa. Por todos os meios disponíveis", diz o co-autor. Tim Lenton da Universidade de Exeter.
Os ritmos do sustentabilidade eles devem superar os da revolução industrial. É um desafio sistêmico: ações fragmentadas e compromissos retóricos não nos salvarão.
Tim Lenton
“A humanidade deve vencer um triplo desafio para estabilizar o aquecimento global sem ultrapassar significativamente 1,5°C”, diz o coautor. Nebojsa Nakicenovic do Instituto Internacional de Análise de Sistemas Aplicados, IIASA.
O primeiro: reduzir pela metade as emissões globais a cada década. Requer um grande esforço para descarbonizar, eliminando gradualmente a energia fóssil, ao mesmo tempo em que adota comportamentos e dietas favoráveis ao clima.
O segundo: ajudar a buscar a remoção de carbono por meio de florestamento e mudança de uso da terra.
O terceiro: garantir a operação segura dos sistemas terrestres que já removem metade das emissões globais da atmosfera.
Não faz sentido se concentrar em apenas um fator.
Cenários classificados pela análise como irrealisticamente otimistas tendem a superestimar o potencial de captura e armazenamento de carbono. Outros superestimam a economia de energia ou a redução dos gases de efeito estufa. Ainda outros fazem suposições muito ousadas sobre alimentos vegetais ou vantagens de risco derivadas do crescimento populacional limitado.
Aquecimento global: o cenário Sky
Os autores também analisaram mais de perto os cenários de aquecimento global fornecidos pela Agência Internacional de Energia (AIE) em 2018, e o chamado 'Sky' produzido pela petroleira Shell.
Ambos prevêem que as emissões líquidas caiam para zero globalmente em 2070.
"O cenário da Shell é extremamente otimista", diz o coautor Gail Whiteman da Escola de Negócios da Universidade de Exeter. "Do ponto de vista científico, isso é bastante claro. O mundo dos negócios gosta porque parece oferecer, em comparação com outros cenários, uma saída relativamente fácil para a crise climática. Nossa análise mostra, no entanto, que não haverá saída fácil.
Aquecimento global, é mais fácil falhar
As reduções de emissões necessárias são difíceis de alcançar, técnica e até politicamente. Eles exigem inovação sem precedentes em estilos de vida e cooperação internacional.
"Entendo quem pensa que podemos falhar no objetivo de conter o aquecimento global em 1,5°C", conclui o coautor Johan Rockström.
Precisamos tentar a todo custo. Limitar o aquecimento global evitaria o risco de causar uma reviravolta no sistema terrestre. Para evitar o desaparecimento dos ecossistemas do floresta amazônica, ou o derretimento das calotas polares.
