Escritório do Diretor de Inteligência Nacional dos EUA (ODNI) publicado seu relatório tão esperado sobre quase duas décadas de avistamentos de OVNIs.
E, na maioria das vezes, deixe mais perguntas em aberto do que antes. Essencialmente, no relatório, o ODNI analisou 144 relatórios do que chama de “fenômenos aéreos não identificados” ou UAP desde 2004.
Destes, 18 incidentes podem ter envolvido tecnologia avançada que os Estados Unidos não conseguem explicar. “Alguns UAPs pareciam ficar parados em ventos fortes, mover-se contra o vento, fazer manobras bruscas ou mover-se a uma velocidade considerável. Tudo sem meios de propulsão reconhecíveis ”, lê o relatório bastante conciso (apenas 9 páginas).
Não há evidências, nada está excluído
O ODNI diz que não há evidências de que algum dos casos envolva uma tecnologia secreta desenvolvida pela Rússia e China ou uma entidade extraterrestre, mas também não descartou essas explicações.
Reconhecer publicamente a existência do fenômeno, mesmo sem dissolver quaisquer reservas, é em todo caso uma passagem epocal. Abre-se uma nova estação, muito mais aberta, para o estudo destes acontecimentos.
O relatório diz-nos que é o ano zero: a partir de hoje observamos e pesquisamos (com critérios)
"Dos 144 relatórios com os quais estamos lidando aqui, não temos indicações claras de que haja uma explicação não terrestre para eles, mas iremos aonde os dados nos levarem", disse um alto funcionário do governo à CNN.
Além de um único relatório 144 no qual os funcionários da inteligência não conseguiram determinar a causa do incidente, há muito poucos dados para o ODNI sobre todos os outros.
Não há explicação possível para todos os incidentes que investigou.
O critério que inspirou o relatório
Os investigadores da agência tentaram dividir os relatórios em cinco categorias:
desordem aérea (como balões perdidos), fenómeno natural, tecnologia secreta interno (desenvolvido pelo governo dos EUA), tecnologia secreta estrangeira (desenvolvido por um adversário como a China ou a Rússia) e um "outro" final e sedutor.
Parece que o ODNI amadureceu uma certeza. A maioria dos avistamentos são "objetos físicos", nenhum fenômeno natural.
As conclusões
O relatório conclui com a declaração de que a compreensão desses incidentes exigirá uma abordagem consolidada e padronizada em várias agências governamentais.
Requer mais investimento em tecnologias, como algoritmos de aprendizado de máquina (já usado pela China para as mesmas observações) para examinar os relatórios individuais.
Funcionários do governo fornecerão ao Congresso uma atualização sobre seus esforços de coleta de dados nos próximos 90 dias, com atualizações periódicas depois disso.
Um grande “não sei” que talvez desagrade a todos: desmistificador de qualquer maneira e adepto dos homenzinhos verdes, mas que faz história à sua maneira. A partir de hoje olhamos para o céu com determinação científica.
