Mesmo à medida que aumenta a consciência sobre a poluição plástica, faltam soluções para o problema. Nesse ritmo, até 2050, alguns especialistas prevêem que os oceanos do mundo conterão mais plástico do que peixes.
Um relatório da ONU, encomendado pelo G20, detalhou agora tudo o que o mundo deve fazer para evitar que um desastre se torne uma realidade devido à nossa indolência.
O cenário de pré-relatório
Hoje, cerca de 11 milhões de toneladas de plástico acabam em nossos oceanos todos os anos e, de acordo com um modelo de 2020 da SYSTEMIQ e The Pew Trusts, em 2040 a quantidade de resíduos plásticos que flui em nossos oceanos poderia quase triplicar.
Diante desse tsunami de plástico, o que governos e empresas estão fazendo? As promessas e políticas adotadas eles só vão reduzir o desperdício de plástico em 7% no ambiente marinho. Resultados distantes dos objetivos de outro relatório, o Osaka Blue Ocean Vision do G20. De acordo com este prospecto, a Terra deverá impedir que qualquer nova poluição plástica entre nos oceanos até 2050.
Para chegar lá, os investigadores da ONU afirmam no relatório que o mundo precisa de uma “mudança total na economia do plástico”. A indústria dos plásticos precisa de passar de um “sistema linear e esbanjador” para um sistema circular e renovável dentro de algumas décadas.
Segundo o relatório, este é um objetivo ambicioso, mas é a única forma de alcançar a Visão do Oceano Azul de Osaka. Se o G20 levar realmente a sério os seus compromissos, as nações líderes devem agir agora.
As conclusões do relatório
O relatório é amplamente baseado em um modelo lançado em 2020. Mostra que se o mundo decidir tomar medidas ambiciosas e urgentes contra a poluição plástica, podemos reduzir os resíduos que vão para os nossos oceanos em 82% até 2040, utilizando tecnologias e abordagens conhecidas.
Isto, naturalmente, requer a intervenção simultânea de nações de todo o mundo. Um roteiro que todos podem seguir. “É hora de parar com mudanças isoladas, onde país após país fazem coisas aleatórias que parecem boas na superfície, mas na verdade não fazem diferença”, diz ele Steve Fletcher da Universidade de Portsmouth.
As intenções são boas, mas mudar uma parte isolada do sistema não muda tudo o mais magicamente.
Steve Fletcher
Reciclagem: por si só não basta
Reciclar por si só não será suficiente, diz o relatório. O modelo 2020 descobriu que pelo menos meio milhão de pessoas precisarão estar conectadas aos serviços de coleta de lixo todos os dias para que funcione como uma estratégia.
A redução da quantidade de plástico no sistema deve ser uma prioridade máxima para os decisores políticos. Os sistemas de gestão de resíduos não podem ser dimensionados rapidamente. O uso de plástico deve ser reduzido, minimizado ou evitado completamente, mesmo com alterações no design do produto.
Extrato do relatório da ONU
Embalagem global, apontam os autores, eles têm um valor inclusivo entre 80 e 120 bilhões de dólares por anoMas 95% desse dinheiro é perdido na forma de resíduos de plástico. Mudar o design pode não apenas economizar dinheiro para as empresas, mas as empresas capazes de depender de mais materiais renováveis também podem se beneficiar dos benefícios econômicos.
Também limpe as águas
Serão também necessários esforços de limpeza dos oceanos para recolher pelo menos parte do que já deitámos fora. Existe uma enorme ilha de aterro sanitário no Pacífico e outras acumulações semelhantes de plástico.
Como tal, a limpeza dos oceanos só deve ser considerada um “esforço de transição útil” no caminho para uma economia circular do plástico. A prioridade, reitera o relatório, é evitar mais poluição.
Numa altura de recuperação económica global, com os governos empenhados em fornecer estímulos económicos para a transição ecológica, o mundo tem a oportunidade de abordar a economia do plástico como nunca antes. Se este impulso também for no sentido da redução do plástico marinho, conclui o relatório, talvez tenhamos sucesso.
