A maioria dos ensaios ou especulações sobre um possível mundo futuro além do sistema atual (principalmente baseado no capitalismo) descreve formas locais e descentralizadas de governo, incluindo alguma forma de democracia direta.
E há muitos. Quase todos parecem convergir. Uma previsão "fácil", de muitos especialistas, ou um desejo generalizado, talvez otimista demais? E se isso não acontecer?
Quem se mudou primeiro? Quem poderia fazê-lo primeiro?
Se procurarmos (com cuidado) alternativas às visões utópicas, não nos esforçaremos muito para encontrá-las. E não é preciso imaginar o futuro ou observar o presente: alguém já explorou diversas hipóteses sobre o que virá depois do capitalismo. Fê-lo sem escrever ensaios, mas operando na realidade política, social e económica.
Vamos considerar o caminho de Singapore, passou em pouco tempo do terceiro mundo para o primeiro mundo sob a orientação de Lee Kuan Yew, com uma posição de vanguarda absoluta sobre a comida do futuro (leia-se: fazendas verticais) e em energias alternativas (com mega plantas alimentado por energias renováveis). O mesmo China, com sua dinâmica interna, "hibridizou" seu sistema político, tornando-o uma espécie de "capitalismo de Estado", em um tempo bastante curto.
Várias nações árabes, especialmente os Emirados Árabes Unidos, também estão dando passos significativos para modernizar suas sociedades (com um tendência irregular e vários pontos muito obscuros, diga-se de passagem). Eles poderiam ir além de todo ou parte do capitalismo e introduzir diferentes formas de organização? E como seria?
O fim do capitalismo não implica necessariamente em democracia
Recuo um pouco ao início deste post, para me fazer uma pergunta: será que o grande número de análises do pós-capitalismo "democrático" se deve ao fato de haver um caráter intrinsecamente democrático ou auto-regulado em um pós-capitalismo? -sociedade capitalista?
Não está escrito em lugar nenhum. O próprio Marx falava de uma ditadura como um mecanismo de transição para uma eventual extinção do Estado.
Por isso, também diante dos atuais “gargalos” geopolíticos, acredito que será necessário introduzir uma variável distópica nessa equação.
Dê um passo atrás no planeta: o futuro será um autoritarismo "benevolente" (por assim dizer)?
A transição de um sistema tão difundido como o atual para a democracia direta é algo extraordinário e levará tempo. Houve sinais encorajadores na última década, mas a tendência atual não é tão boa.
Freedom House relata um declínio na democracia em todo o mundo que já dura 16 anos: tudo indica que seu colapso não está longe. Talvez daqui a menos de 30 anos.
Por isso, considerando as tendências atuais, devemos mais do que nunca contemplar a possibilidade de desvios "globais" para modelos mais autoritários.
Poucas pessoas gostam da ideia, e eu não gosto nada, mas acho que é preciso pensar nisso como um futuro possível.
O que você acha? Olhando para algumas décadas à frente, você imagina mais democracia direta ou mais controle de cima para baixo, política e economicamente?
Deixe-me saber nos canais sociais do Futuroprossimo.
