A maioria dos ensaios ou especulações sobre um possível mundo futuro além do sistema atual (principalmente baseado no capitalismo) descreve formas locais e descentralizadas de governo, incluindo alguma forma de democracia direta.
E há muitos. Todos parecem quase convergir. Uma previsão “fácil”, de muitos especialistas, ou uma ilusão generalizada, talvez demasiado optimista? E se não fosse assim?
Quem se mudou primeiro? Quem poderia fazê-lo primeiro?
Se procurarmos (com cuidado) alternativas às visões utópicas, não nos esforçaremos muito para encontrá-las. E não é preciso imaginar o futuro ou observar o presente: alguém já explorou diversas hipóteses sobre o que virá depois do capitalismo. Fê-lo sem escrever ensaios, mas operando na realidade política, social e económica.
Vamos considerar o caminho de Singapore, passou em pouco tempo do terceiro mundo para o primeiro mundo sob a orientação de Lee Kuan Yew, com uma posição de vanguarda absoluta sobre a nutrição do futuro (leia-se: fazendas verticais) e em energias alternativas (com mega plantas alimentado por energias renováveis). O mesmo China, com a sua dinâmica interna, “hibridizou” o seu sistema político, tornando-o numa espécie de “capitalismo de Estado”, num espaço de tempo bastante curto.
Várias nações árabes, especialmente os Emirados Árabes Unidos, também estão dando passos significativos para modernizar suas sociedades (com um tendência irregular e vários pontos muito obscuros, diga-se de passagem). Eles poderiam ir além de todo ou parte do capitalismo e introduzir diferentes formas de organização? E como seria?
O fim do capitalismo não implica necessariamente em democracia
Dou um passo atrás até ao início deste post, para me colocar uma questão: será que o grande número de análises sobre o pós-capitalismo “democrático” pode depender do facto de existir uma natureza intrinsecamente democrática ou auto-reguladora num mundo pós-capitalista? sociedade?
Não está escrito em lugar nenhum. O próprio Marx falava de uma ditadura como um mecanismo de transição para uma eventual extinção do Estado.
Por esta razão, também à luz dos actuais “gargalos” geopolíticos, acredito que será necessário introduzir uma variável distópica nesta equação.
Retrocessos em todo o planeta: o futuro será um autoritarismo “benevolente” (por assim dizer)?
A transição de um sistema tão difundido como o atual para a democracia direta é algo extraordinário e levará tempo. Houve sinais encorajadores na última década, mas a tendência atual não é tão boa.
Freedom House relata um declínio na democracia em todo o mundo que já dura 16 anos: tudo indica que seu colapso não está longe. Talvez daqui a menos de 30 anos.
Por esta razão, tendo em conta as tendências actuais, devemos mais do que nunca contemplar a possibilidade de desvios “globais” para modelos mais autoritários.
Pouca gente gosta da ideia e eu não gosto nada, mas acho que é preciso considerá-la como um futuro possível.
O que você acha? Olhando para o futuro, daqui a algumas décadas, imagina uma democracia mais directa ou mais controlo de cima para baixo, política e economicamente?
Deixe-me saber nos canais sociais do Futuroprossimo.
