Há algum tempo que acompanho as muitas iniciativas que Eric Schmidt, o ex-CEO do Google e presidente da Alphabet, compromete-se. Alguns até meritórios, no entanto. Mas isso me faz torcer o nariz: Schmidt está apoiando uma startup chamada istari que usa "gêmeos digitais" para montar e testar virtualmente máquinas de guerra.
Uma espécie de plataforma de inteligência artificial generativa que não extrai textos ou imagens a pedido, como fariam ChatGPT ou MidjourneyAI, mas armas.
Armas de todos os tipos, desenvolvidas em velocidades nunca antes vistas.
Na verdade, Schmidt tem trabalhado para modernizar o Departamento de Defesa dos EUA desde que o governo Obama o nomeou para chefiar um novo "conselho de inovação em defesa" em 2016.
E não é difícil acreditar que ele considerava ultrapassada a dinâmica de desenvolvimento das armas americanas (depois de um tour pelos laboratórios e bases americanas, ele as avaliou como ainda estagnadas nas décadas de 70 e 80).
Eles certamente foram, porque foram calibrados para uma certa "inércia". Não se pode dizer que os Estados Unidos não fazem guerras, é o contrário. Mas a ótica, pelo menos na aparência, não era mais a da competição desenfreada nas máquinas de guerra.
E agora?
Schmidt acredita que as Forças Armadas dos EUA devem se adaptar à era da informatização, software e redes para se manterem competitivas. E istari é uma maneira de fazer isso: considerou o crise geral da Big Tech, um novo Vale do Silício pode achar vantajoso surgir de uma perspectiva de guerra, e isso não é um sinal auspicioso.
Especialmente em tempos de inteligência artificial: a combinação de grandes capacidades generativas e autonomia do sistema (capaz de se mover, mesmo lutar e matar sozinho) pode ser letal além da crença.
O ex-CEO do Google, porém, não parece se perder em muitas reflexões. A oportunidade, diz ele, é restabelecer o domínio ocidental. E isso, eu acho, vale qualquer risco?
