A conferência anual CERAWeek fornece um instantâneo implacável da mentalidade dos líderes da indústria de combustíveis fósseis. Resumindo? Para o inferno com a pressão para reduzir as emissões, eles defenderão o petróleo e o gás natural até o fim, custe o que custar.
As palavras dos CEOs da Chevron e da ExxonMobil no evento de 6 de março? Alarmante. O quadro geopolítico torna a situação mundial “caótica” e “dolorosa”. E coincidentemente, ainda viciado em combustíveis fósseis. Felizmente, dizem eles, há forte apoio político para essa necessidade de petróleo e gás natural. Mesmo da administração dos EUA.
Fóssil até o fim
para Mike Wirth, CEO da Chevron, a transição para um futuro de baixo carbono é um dos maiores desafios de todos os tempos. Infelizmente, diz ele, ainda não se pode desligar o Sistema A, que é o que a indústria de combustíveis fósseis prefere, sem ter certeza do Sistema B, que ainda não existe. Também Liam Mallon A ExxonMobil coloca a questão complicada: cada país, diz ele, deve abordar a transição energética de maneira diferente. Os governos devem trabalhar com a indústria de combustíveis fósseis para criar um roteiro para um futuro de baixo carbono.
Em outras palavras? Nós não vamos sair, exceto em nossos termos. Temos amigos importantes.
Uma ajuda da política
A indústria de combustíveis fósseis não pretende apenas permanecer ligada ao óleo, mas políticos, incluindo o presidente Biden, também parecem apoiá-lo.
Os palestrantes da CERAWeek se gabam de que o presidente Biden está prestes a dar luz verde a um grande projeto de perfuração de petróleo no Alasca. Mesmo que essa escolha não esteja de acordo com os pedidos das Nações Unidas para reduzir as emissões de carbono em 50% até 2030 e acabar com a produção de combustíveis fósseis.
Como isso vai acabar?
A perigosa conivência entre indústria e política põe seriamente em risco a estabilidade mundial. Os líderes dos combustíveis fósseis mostram uma disposição de buscar o lucro a qualquer custo, e muitos políticos parecem dispostos a satisfazer seu desejo de permanecer no poder.
Os interesses cruzados são tão fortes que os limites são indistintos. É a situação geopolítica severa que exige a permanência dos combustíveis fósseis, ou os combustíveis fósseis que exigem a permanência de uma situação geopolítica severa?
Subestimar as enormes influências que essas grandes potências econômicas mundiais seculares podem exercer também nas escolhas políticas do planeta seria um erro.
