Não é surpresa a esta altura que China e Estados Unidos não concordem em vários aspectos e tenham iniciado uma uma nova guerra fria: mas pensar que eles estão prestes a lançar uma "quente" é chocante. Principalmente se você pensar nas consequências. É por isso que analistas de todo o planeta estão a tentar compreender o que irá acontecer: se estamos a aproximar-nos de um conflito e com que resultados.
Uma longa história de (des)amor
A complexa relação entre as duas superpotências é antiga. Tomemos como exemplo o principal “nó” de hoje: Taiwan. Durante os tempos do líder comunista chinês Mao Zedong, 1927, quando o governo nacionalista de Chiang Kai-shek fugiu da China continental e estabeleceu suas tropas em Taiwan.
Bem: mesmo assim, os EUA apoiaram a república exilada de Chiang em Taiwan, piorando suas relações com a China.
Nem dá tempo de pensar nisso, e aqui está a Guerra da Coréia, 1950. A ONU e a China ficaram do lado do Sul invadido e do Norte invasor, respectivamente. Quatro milhões de mortes depois, um acordo entre os dois lados pôs fim a essa fase da guerra e reforçou a hostilidade.
O conflito sino-soviético? Fatos da Praça da Paz Celestial? A crise de 1996, mesmo culminando em ameaças nucleares? Praticamente um século inteiro de olhares carrancudos: e nunca como hoje, a sensação de que poderia dar errado.
Hoje Taiwan, Ucrânia e Mar da China Meridional
Como mencionado, as razões do conflito foram somadas ao longo dos anos, nunca subtraídas. A globalização apenas transferiu a rivalidade do nível militar para o econômico. Momentaneamente. Hoje, porém, a globalização não indo muito bem.
De qualquer forma, as tensões históricas sobre Taiwan somam-se às do conflito Ucraniano (com as suspeitas dos EUA sobre o papel chinês no fornecimento de armas à Rússia). E acima de tudo, neste momento, a disputa sobre o Mar da China Meridional: para resumir, a China considera-o seu, para os EUA são águas internacionais. Poderia ser o novo passo, o “repercussão” que traz o conflito de volta ao nível militar.
O conflito sobre tarifas
Em 2018, a administração Trump impôs impostos severos dos EUA às importações e exportações para a China. O presidente acusou a China de praticar um modelo económico de intercâmbio demasiado agressivo, causando défices comerciais no país.
O primeiro “conflito económico” do novo milénio entre as duas superpotências nasceu há 5 anos. Desde então, surgiram cada vez mais faíscas: a China foi impedida de aceder aos produtos de alta tecnologia dos EUA. Vimos reduções mútuas de investimentos, prisões de líderes de empresas, ameaças de proibições de plataformas como o Tiktok.
Culpa de Trump? Não senhor. O novo ocupante da Casa Branca, Joe Biden, seguiu exatamente o mesmo rumo, embora isso também crie problemas para as empresas de seu país.
eu sobrevoo completamente na Covid, que merece um artigo separado, e um dia nos livros de história poderia ser considerado, com razão, talvez uma etapa crucial no caminho para um conflito.
Há algumas semanas, o redde rationem continuou com acusações de espionagem através de “bolas de espionagem” (que mais tarde se revelaram completamente infundadas).
Qual será a próxima etapa?
O tabuleiro de xadrez: ordem mundial versus multipolaridade
Como os EUA e a China se enquadram no contexto atual? Quais são os seus movimentos de “estudo”, como são percebidos por outras nações, possíveis partes num conflito futuro?
Para 21 dos 34 países entrevistados em uma pesquisa, os EUA mantêm a domínio econômico: para outros 13 países, o cetro pertence à China.
Em termos de PIB, a dos EUA representa 24% da global; o chinês 15%. Em termos de comunicação, computadores, inteligência e vigilância, os dois países são agora equivalentes. A sensação, porém, é que no Oriente há muito eles colocaram a flecha para seguir em frente.
Ultrapassando
O que realmente faz a diferença no momento é a diferença de estratégia entre os dois países. Uma estratégia que, na ausência de um conflito à escala global, favorece uma clara diferença de ritmo da China, que sem dúvida ultrapassaria os EUA.
Embora os EUA, de facto, tenham "gerido" um primeiro quarto de século através de uma guerra “sem fim” ao terror (nem sempre vitorioso, veja o Afeganistão), a China pressionou muito internamente. Com uma estratégia de médio prazo em três fases, e um objetivo: ultrapassar os EUA como primeira potência econômica.
Na primeira fase, a China pretende tornar-se independente do investimento e da tecnologia dos EUA. Crescimento interno e auto-suficiência “virtual”, para catalisar em torno de si e atrair cada vez mais países para a sua esfera.
Muitas pessoas duvidam, no entanto, que os EUA esperem calmamente pelo tempo e pela inércia para permitir que a China os destrone: por esta razão, a ênfase corre o risco de se deslocar cada vez mais para a possibilidade de um conflito que, neste momento, daria aos EUA e a componente ocidental no seu apoio. Mas é realmente assim que deveria ser?
As figuras de um conflito: os EUA
Entre os dois (também vemos isso no compromisso da NATO com a Ucrânia) aqueles que têm mais interesse em exercitar os seus músculos são os Estados Unidos. É o seu ponto forte e sempre o exploraram.
Apesar da opinião pública interna, os militares dos EUA estão sempre preparados para a guerra. Tem lutado praticamente desde sempre e nenhum país do mundo investe somas tão exorbitantes em armamentos.
Técnicas modernas, navios de guerra avançados, submarinos – os EUA possuem capacidades muito melhores tanto no ataque como na defesa. Também em termos de “alianças e subjugações”, os Estados Unidos estabeleceram muitos laços com os países da área asiática (incluindo Japão, Austrália, Coreia do Sul e muitos outros), iniciando ao longo das décadas uma lenta manobra de “cerco” que lembra outras .
Também aqui, porém, precisamos ter cuidado com a inércia.
As figuras de um conflito: China
A China também está a expandir a sua influência para além das suas fronteiras. Fê-lo com o ambicioso plano Belt and Road para uma nova “Rota da Seda”, e está a fazê-lo hoje no âmbito dos chamados BRICS e com outros acordos (Irão, Paquistão, outros países asiáticos e africanos).
Olhando tudo de uma distância razoável, parece que as duas superpotências estão trabalhando para ganhar consenso e atenção.
Militarmente falando, a China não abandonou a produção e o desenvolvimento de armas. No entanto, a estratégia económica manteve uma robusta “costela” militar, que mantém sempre as portas abertas à possibilidade de um conflito, que, no entanto, a China hoje enfrentaria com extrema relutância.
E amanhã? O aumento de armas (nucleares e outras), de novos navios”transportador de drones”E tecnologias de vigilância, inclusive a partir do espaço, mostram que Pequim sabe que precisa manter a sua atenção elevada.
Em conclusão
A China não parece pronta para um conflito com os EUA ou globalmente e provavelmente sucumbiria. Para isso precisa adquirir mais força, contando com vantagens geológicas (matérias-primas, capacidade demográfica e produtiva).
Talvez cheguemos pacificamente a um mundo multipolar, os EUA concordarão em reduzir o seu papel que se hipertrofiou após a queda da URSS, mas não é fácil de prever.
Se não fosse assim, os EUA sabem que o tempo está do lado da China: por isso podem ter pressa em aumentar o volume do confronto e encurralar o Império Celestial enquanto podem.
Veremos, sim: esperamos não ver.
