Uma verdadeira tempestade está chegando à indústria de telas, e elas são “made in China”. BOE, a gigante oriental dos monitores, abala o mundo da tecnologia ao apresentar uma tela de 110 polegadas com uma monstruosa resolução de 16K.
Números alucinantes
O surpreendente protótipo que acabamos de apresentar oferece uma taxa de atualização de 60Hz. Não se importa com um máximo de 400 nits de brilho e uma taxa de contraste de 1200:1. Números interessantes, mas o espanto só vem quando a verdadeira estrela faz a sua entrada: a resolução 16K.
O painel parece ser uma única peça de vidro do tamanho equivalente a quatro monitores 8K de 55 polegadas em uma matriz 2x2 ou 16 monitores 4K de 27,5 polegadas em uma matriz 4x4.
A corrida para a resolução: 16k é uma nova chegada ou ponto de partida?
Se está surpreendido com esta notícia (porque não está suficientemente informado) saiba que a BOE não é a primeira marca a produzir um painel 16K. Quantos de vocês sabiam disso?
Innolux, Sony e Samsung já apresentaram protótipos de displays modulares com essa resolução, mas com um custo que abalaria qualquer carteira (estamos falando de milhões de dólares). Portanto, a tecnologia está comprovada, madura e disponível – qual é o problema?
Os topos de 16K abundância o limite de 100 milhões de pixels, atingindo mais de 132 milhões de pontos minúsculos (15360 × 8640 pixels ou 160 pixels por polegada). São muitos detalhes, especialmente para jogos e aplicativos que exigem altas taxas de atualização.
A dura verdade
Em 2016 (o que em tecnologia é como dizer há mil anos) a AMD declarou que queria produzir placas gráficas capazes de suportar resolução de 16K a 240Hz. No entanto, no momento, não há sinal dessa placa gráfica. Por que?
A dura verdade é que não haverá muito o que fazer com um monitor ou TV de 16K por um tempo, simplesmente porque praticamente não há conteúdo produzido nessa resolução. Não é que seja impossível produzir: a Sony tinha tecnologia para isso mesmo em 2014, e uma pequena empresa fez Prairie Wind, o primeiro filme em 16K, usando duas câmeras Canon.
Sem falar que desde 2019 existem sensores de câmera de 200 milhões de pixels e smartphones com câmeras de 200 megapixels (por exemplo, Motorola Edge 30 Ultra).
16k, muito à frente
Se ainda não está claro para você por que 16K não é uma opção, considere o fato de que mesmo 8K “simples” não está se saindo bem. Existem muito poucos monitores (não-TV) com essa resolução: o Dell Ultrasharp UP3218 é talvez o único monitor 8K disponível no nível mainstream e não parece que terá sucessores.
Temo que o 16K continue a ser apenas um sonho, porque o mercado é demasiado pequeno para ser relevante. As conexões e os processadores não se sustentam, a ideia de que todos voltaremos a assistir filmes em mídias e players independentes é simplesmente ridícula. Sem falar no conteúdo: grande parte dele ainda é produzido, consumido e visualizado em Full HD, resolução 64 vezes menor que 16K.
Parece contra-intuitivo: uma tecnologia de visão que não veremos facilmente.
