Se você acompanha o Futuro Prossimo sabe que uma força-tarefa de luminares da NASA passou o ano passado examinando mais de 800 avistamentos de OVNIs. Um tema fascinante, mesmo para alguém como eu, que é cético em relação a tudo e não toma nada como garantido. Não estamos falando de algum episódio da série Arquivo X, mas de uma análise cuidadosa e detalhada de eventos não sigilosos registrados ao longo de 27 anos. É por isso que passei os últimos dois dias ouvindo a primeira palestra pública da equipe de pesquisa. Se você perdeu pode assistir aqui.
Para quem ainda não viu, posso estragar a conclusão? Apenas 2-5% desses eventos permanecem verdadeiramente inexplicados. Todo o resto, bem, talvez não seja tanto "lá fora".
Vamos em ordem. O grupo de estudos da NASA é formado por 16 pessoas entre cientistas, executivos, funcionários federais e até um ex-astronauta (há também um cientista italiano, Federica White, que trabalha na Universidade de Delaware no Departamento de Física e Astrofísica) revisou relatórios de avistamentos de OVNIs, desculpe: UAP nos últimos sete meses. não foi uma piada organizar o evento: é a primeira reunião pública da história que uma agência governamental realiza sobre o tema de objetos voadores não identificados. O primeiro de um filme ou romance, quero dizer. Claro, ele não reservou as mesmas emoções.
conte-nos mais
Durante o encontro, David Spegel, ex-professor de astrofísica da Universidade de Princeton e membro da força-tarefa, pediu a coleta de dados de melhor qualidade para o estudo e compreensão dos chamados "fenômenos anômalos não identificados" (UAP).
"No momento, há muito poucas observações de alta qualidade e a curadoria de dados em UAPs é limitada", disse Spergel, acrescentando que os dados disponíveis de relatos de testemunhas oculares são muitas vezes confusos e não fornecem evidências conclusivas para apoiar o reconhecimento e o reconhecimento. fenômenos.
Em outras palavras, a falta de dados de alta qualidade torna impossível tirar conclusões científicas sobre a natureza dos UAPs. É como tentar desenhar um retrato com um pincel grande demais.
Muitas tarefas, pouca força
Vamos analisar a definição que a força-tarefa da NASA fez de UAPs. "Observações de eventos no céu que não podem ser identificados como fenômenos naturais aéreos ou conhecidos do ponto de vista científico".
Como você sabe, embora a imaginação comum frequentemente associe esses avistamentos a possíveis sinais de inteligência extraterrestre, o governo dos EUA está mais interessado em entender se essas observações podem representar uma ameaça à segurança nacional.
E no momento ele está tateando no escuro.
ainda não vimos nada
A força-tarefa ainda tem trabalho a fazer, e esse “check point” com o público parece ter servido apenas para pedir que não sejam mais ridicularizados.
Você acertou. Poucos dados de qualidade, muita confusão e (no momento) apenas casos não classificados. Spergel pediu à NASA que pressionasse o governo a fornecer a eles material classificado atualmente, o que evidentemente inclui dados mais precisos sobre UAPs.
Com nota de rodapé: Nadia Drake, outro membro da força-tarefa e jornalista científico, estimou que apenas cerca de 20 ou mais casos em todos os estudados pelo painel são realmente anômalos. Até um a mais que zero vale, reitera: por isso também devemos incentivar a arrecadação de um aplicativo móvel que permita às pessoas enviar e compartilhar avistamentos.
Querendo encontrá-lo então, esperando o próximo "ponto de verificação" da força-tarefa prevista para o final do verão, há novidades. Na verdade, dois.
O primeiro: Os especialistas convidam todos a olhar para cima para procurar sinais do céu. O segundo: o mistério ainda está vivo. E em um mundo onde não acreditamos mais em nada, até a ignorância de algo é uma bênção.
