Se você acompanha o Futuro Prossimo sabe que uma força-tarefa de luminares da NASA passou o último ano examinando mais de 800 avistamentos de OVNIs. Um tema fascinante, mesmo para quem como eu é cético em relação a tudo e não dá nada como garantido. Não estamos falando de algum episódio da série Arquivo X, mas de uma análise cuidadosa e detalhada de eventos não classificados registrados ao longo de 27 anos. É por isso que passei os últimos dois dias ouvindo a primeira palestra pública da equipe de pesquisa. Se você perdeu pode assistir aqui.
Para quem ainda não viu, posso estragar a conclusão? Apenas 2-5% desses eventos permanecem verdadeiramente inexplicados. Todo o resto, bem, talvez nem tanto “lá fora”.
Vamos em ordem. O grupo de estudos da NASA é composto por 16 pessoas, incluindo cientistas, executivos, funcionários federais e até um ex-astronauta (há também um cientista italiano, Federica White, que trabalha na Universidade de Delaware no Departamento de Física e Astrofísica) examinou relatos de avistamentos de OVNIs, desculpe: UAPs nos últimos sete meses. Não foi uma piada organizar o evento: é a primeira reunião pública da história que uma agência governamental realiza sobre o tema de objetos voadores não identificados. O primeiro de um filme ou romance, quero dizer. Claro, ele não reservou as mesmas emoções.
conte-nos mais
Durante o encontro, David Spegel, ex-professor de astrofísica da Universidade de Princeton e membro da força-tarefa, pediu a coleta de dados de melhor qualidade para estudar e compreender os chamados “fenômenos anômalos não identificados” (UAP).
“Atualmente, há muito poucas observações de alta qualidade e a curadoria de dados sobre UAPs é limitada”, disse Spergel, acrescentando que os dados disponíveis de relatos de testemunhas oculares são muitas vezes confusos e não fornecem evidências conclusivas para apoiar o reconhecimento e a análise desses fenômenos.
Em outras palavras, a falta de dados de alta qualidade torna impossível tirar conclusões científicas sobre a natureza dos UAPs. É como tentar desenhar um retrato com um pincel grande demais.
Muitas tarefas, pouca força
Vamos analisar a definição que a força-tarefa da NASA fez das UAPs. “Observações de eventos no céu que não podem ser identificados como aeronaves conhecidas ou fenômenos naturais do ponto de vista científico.”
Como sabem, embora a imaginação comum associe frequentemente estes avistamentos a possíveis sinais de inteligência extraterrestre, o governo dos EUA está mais interessado em compreender se estas observações podem representar uma ameaça à segurança nacional.
E no momento ele está tateando no escuro.
ainda não vimos nada
A força-tarefa ainda tem trabalho a fazer, e esse “ponto de controle” com o público parece ter servido apenas para pedir para não ser mais ridicularizado.
Você acertou. Poucos dados de qualidade, muita confusão e (no momento) apenas casos não classificados. Spergel pediu à NASA que pressionasse o governo a fornecer a eles material classificado atualmente, o que evidentemente inclui dados mais precisos sobre UAPs.
Com nota de rodapé: Nadia Drake, outro membro da força-tarefa e jornalista científico, estimou que apenas cerca de 20 casos no total, entre os estudados pelo painel, são verdadeiramente anômalos. Mesmo um a mais que zero vale a pena, reitera: por isso devemos também incentivar a recolha de uma aplicação móvel que permita às pessoas enviar e partilhar avistamentos.
Se quiser encontrá-lo então, enquanto aguarda o próximo “check point” da task force agendado para o final do verão, há algumas novidades. Na verdade, dois.
O primeiro: Os especialistas convidam todos a olhar para cima para procurar sinais do céu. O segundo: o mistério ainda está vivo. E num mundo onde já não acreditamos em nada, até a ignorância de algo é uma bênção.
