Num futuro próximo, a transição energética será uma catástrofe: irá sangrar os cidadãos comuns e provocar o encerramento de empresas em todo o lado. Milhões de seres humanos sacrificados no altar do “verde”. A situação ambiental não mudará, será apenas uma forma de as elites exercerem controlo sobre as massas. Pelo menos isso está de acordo com os ecocéticos. E se, em vez disso, a transição para a energia verde realmente contribuísse para salvar o planeta e também se tornasse o motor de uma nova prosperidade económica?
Contas e dados em mãos
Isso soa como um sonho impossível? Não, segundo os economistas da Cambridge Econometrics, que num estudo inovador (que eu link para você aqui) comparou dois cenários: continuar como habitualmente com os combustíveis fósseis ou acelerar para as energias renováveis e a eficiência energética. Os resultados são surpreendentes e encorajadores: seguir de forma decisiva o caminho da sustentabilidade ambiental pode levar a uma catástrofe, sim, mas ao contrário.
Um boom catastrófico no emprego, uma redução catastrófica nos custos de energia e até uma melhoria catastrófica nas condições de saúde para todos.
A receita para o cenário de transição energética mais “catastroficamente positivo”
- Descarbonizar os sistemas energéticos até 2035 nas economias avançadas e até 2040 nos outros países.
- Eliminar gradualmente a produção de energia a carvão a nível interno até 2030 nas economias avançadas e, o mais tardar, até 2040 noutros países, combinada com a suspensão imediata da construção de novas capacidades a carvão.
- Aumentar a implantação de energias renováveis para atingir 60-80% da produção de energia até 2030 nas economias avançadas.
- Aumentar a despesa pública em eficiência energética, incluindo a definição de metas de despesa equivalentes a outras medidas de resposta a crises, em reconhecimento do papel vital da eficiência energética na consecução da segurança energética.
- Comprometer-se com vendas de 100% de veículos com emissão zero (ZEV) para novos veículos leves até 2035 e eliminar gradualmente os veículos de combustão interna.
- Estabelecer um preço significativo para o carbono que aumente e convirja para um preço global uniforme ao longo do tempo e reflita todos os custos das alterações climáticas.
- Definir planos de ação nacionais em 2022 para redirecionar os fluxos financeiros dos combustíveis fósseis para a eficiência energética, energias renováveis e outras medidas para apoiar uma transição para energia limpa equitativa e centrada nas pessoas.
Vamos começar com o trabalho
No meio de uma era de pandemias mentais (entre rolagem excessiva e indiferença) tudo é assustador. Até a possibilidade de abandonar os combustíveis fósseis seja algo bom para a economia e também para a saúde. O relatório de Econometria de Cambridge procure esclarecer melhor as coisas, abordando as questões abertas uma por uma, com a matemática em mãos.
Uma das principais preocupações relacionadas com a transição energética e o abandono dos combustíveis fósseis, por exemplo, é a perda de empregos. O que acontecerá aos trabalhadores do carvão e do gás natural? O relatório revela que, embora alguns empregos nestes sectores desapareçam, muitos mais serão criados nas energias renováveis e na eficiência energética. E este é um número significativo de oportunidades nas áreas de construção, serviços públicos e outros setores relacionados com energia limpa.
Citação I:
Todos os países registarão um aumento do emprego durante a transição energética, com os Estados Unidos a criarem mais de um milhão de empregos nos próximos 10 anos.
Mas isso não é tudo.
Transição energética, redução de custos: centenas de milhares de milhões em poupanças
Outro receio generalizado diz respeito ao peso dos gastos a realizar para de facto concretizar a transição energética. Aqui, o estudo mostra que, apesar de exigir um investimento inicial gigantesco (cerca de 320 mil milhões de euros por ano durante 30 anos, de 2020 a 2050), as poupanças a longo prazo serão muito maiores.
Na década de 40 deste século, a transição energética poderá levar a mais de 700 mil milhões de euros em poupanças por ano, resultante da redução dos custos de energia e das perdas do sistema. Tudo isso, desculpe se me repito, mas me importo, sem levar em conta outros benefícios como a redução de doenças ligadas à poluição.
Benefícios para a saúde: ar puro e vidas salvas
A poluição atmosférica causada por combustíveis fósseis é responsável por numerosos problemas de saúde, desde asma a doenças cardíacas. Cidades como Nova Deli e Pequim ou áreas como a Vale do Po eles são prejudicados pelo ar insalubre e pela poluição que ele causa aproximadamente 9 milhões de mortes por ano em todo o mundo.
Ao mudar para energias renováveis, podemos reduzir significativamente a poluição atmosférica, resultando em menos doenças relacionadas e num ambiente mais limpo para todos. Tente ter medo dessa perspectiva também.
Transição energética, cenários plausíveis e preferíveis
O cenário de descarbonização acelerada descrito no relatório prevê um futuro em que os países recuperarão o atraso emissões líquidas zero de CO2 até meados da década de 50. Sim, esta transição energética é a mais cara de todas. Requer investimentos públicos e privados consideráveis, mas adivinhe? É também aquele que, em última análise, conduz a uma economia mais sustentável e resiliente.
Lembra quando pensávamos que era impossível impedir as pessoas de fumar em espaços públicos e agora não conseguimos nem imaginar a ideia? A mudança é difícil, mas quando as pessoas percebem os benefícios para si e para a sua saúde, as coisas estabilizam e tornam-se normais.
Quer você acredite ou não, e principalmente se você não acredita, investir em energias renováveis significa construir um futuro com melhores resultados para a economia e para o emprego. Com apenas um risco muito real: o de encontrar um ar mais limpo para respirar.
Vamos deixar de lado a hesitação, por favor
Serei breve. A ideia de que a transição energética irá destruir a economia não resiste às evidências.
Para colocar nas palavras do professor Rob Alexandre, professor de economia e estudos ambientais cujo ensaio inspirou este meu artigo:
Mesmo que as alterações climáticas não fossem uma questão tão premente, a mudança para energias renováveis faria sentido do ponto de vista puramente económico. Dada a necessidade de evitar os impactos mais graves das alterações climáticas, a questão nem sequer está em debate. A transição para uma infraestrutura de energia renovável
É uma situação ganha-ganha para nossa empresa em todos os sentidos.
Mudar para energia “verde” não significa apenas proteger o meio ambiente. Significa criar uma economia mais forte e mais resiliente. Mesmo considerando apenas a segurança e a soberania energética (mais fontes de energia renováveis locais, em vez de ficar à mercê de reinos e ditaduras caprichosas que gerem petróleo e vários hidrocarbonetos).
A transição energética, olhando mais de perto, é uma transição moral. É a perspectiva de avançar para um mundo em que uma espécie inteira não cause, por si só, mortes e sofrimentos desnecessários. Ou, se preferir um perfil discreto, pague contas de energia mais baixas e tenha mais empregos disponíveis.
É hora de abraçar decisivamente esta perspectiva e fazer outra transição mental do medo para a clareza. Porque quanto mais apoio a missão de tornar o planeta mais verde tiver, mais rápido ela chegará lá.
