E se seus programas de TV favoritos pudessem ser gerados por IA com um clique? Chega de salas de roteiristas, chega de greves de atores, apenas um fluxo interminável de conteúdo adaptado a todos os seus caprichos. Isso soa como um sonho tornado realidade? Ou é um pesadelo? O experimento de um criador de sátira baseado em IA nos mostra que o futuro do entretenimento automatizado é uma possibilidade real. Vamos explorar isso juntos.
De uma ideia terrível a um roteiro terrível… Er, IA gerada
Jabrils (programador, criador de mangá, educador e humorista) postou recentemente um vídeo no YouTube que nos aproxima um passo de um mundo entretido por entidades artificiais como Max Headroom (você se lembra disso?) ou Buster Friendly, o personagem do romance por Philip K. Dick “Os andróides sonham com ovelhas elétricas?” de onde nasceu “Blade Runner”.
Para este vídeo, Jabril construiu um fluxo de trabalho que lhe permitiu gerar rapidamente uma paródia de um episódio inteiro de Tanque de tubarões.
Shark Tank é um produto de entretenimento popular: um reality show que está no ar há 15 anos. É inspirado em um formato japonês chamado “Dragons' Den” e apresenta aspirantes a empreendedores que apresentam suas ideias e planos de negócios a um grupo de investidores de sucesso, conhecidos como “tubarões”. Na Itália pode ser visto no Amazon Prime Video.
Usando o ChatGPT, Jabril gerou um roteiro baseado em uma péssima ideia de produto: cigarros com maior teor de nicotina. O ChatGPT cuspiu obedientemente um script muito bom, que então, com uma única instrução, foi convertido em um formato de código como JSON. Jabril então usou Unity para criar alguns personagens básicos, depois utilizados para encenar o cenário gerado pelo ChatGPT.
Da escrita à fala: o entretenimento com IA faz tudo
Jabril não gostou do primeiro episódio. Segundo ele, faltou “panache”. O próximo passo, para criar uma simulação eficaz, foi gerar vozes simuladas e combiná-las com as cabeças dos protagonistas do programa: os “tubarões” investidores. Para isso, o criador utilizou um aplicativo chamado Estúdio D-ID (o que faz cabeças piscarem e falarem, eu te contei sobre isso um ano atrás) combinado com um aplicativo de clonagem de voz, Onze laboratórios.
Contornando os altos custos e problemas de formato, Jabril finalmente conseguiu o que queria: uma “videoperformance” de seu roteiro ChatGPT. Embora o resultado tenha sido tão granulado e falso que você pode se perguntar se a primeira tentativa básica no Unity não foi melhor, as tentativas subsequentes de Jabril de melhorar a resolução do vídeo produziram resultados perturbadores.
A arte da imitação aperfeiçoada pela IA
Embora todo o empreendimento tenha sido claramente satírico e pensado para provocar risadas, há partes do vídeo em que as cabeças dos personagens estão perfeitamente sincronizadas com as palavras. Este não é o alarme dado pelos DeepFakes em que são simuladas pessoas famosas. Em vez disso, trata-se de criar simulações de pequenas celebridades ou mesmo de pessoas que não existem.
E fazem pensar na facilidade que os sistemas de IA representarão para a criação de entretenimento: música, áudio, vídeo e animação.
Uma olhada no futuro do entretenimento
Grandes estúdios podem estar temporariamente bloqueados pela ameaça de sindicatos e greves, mas essa proibição não se aplica aos pequenos criadores, certo? Parece inevitável que alguém se torne produtor, talvez dirigindo um avatar de si mesmo em uma série interminável de conteúdo gerado por IA, e isso deixa um gosto agridoce na minha boca.
Confesso: posso estar ideologicamente ligado a uma noção romântica de arte que quer que o meu entretenimento seja feito de forma 100% autêntica e natural. Quantos de vocês pensam como eu? Se você pensar bem, consumimos muito conteúdo frívolo impulsionado por algoritmos para roubar nossa atenção. Até que ponto podemos defini-los como “autênticos”, só porque envolvem pessoas reais?
A “democratização” da criação de conteúdo impulsionada pela inteligência artificial levará, mais cedo ou mais tarde, a um ou mais programas seriados e virais criados por um único criador, e sem envolver pessoas reais. Talvez questionários sobre cinema apresentados por um Marylin revividaou documentários sobre arte narrada por Salvador Dalí.
É por isso que pensei em Buster Friendly
Será que a inteligência artificial imaginada por Philip K. Dick, com a sua agenda malévola anti-humanidade, foi realmente pior do que as cabeças 100% humanas que agora aparecem nos nossos ecrãs?
A experiência de Jabril levanta questões profundas sobre o futuro do entretenimento e o papel dos criadores humanos num mundo onde a IA pode gerar conteúdo com um clique. Estaremos imersos em um oceano de conteúdos que serão apresentados a um público humano sem nunca terem sido criados por mãos humanas.
Em última análise, a verdadeira questão não é se a IA pode criar entretenimento, porque vai. 100%. Eu garanto a você. A verdadeira questão é se deveria fazê-lo: ou melhor, até que ponto e em que âmbito o deveria fazer.
Porque há muito mais em jogo do que apenas o riso.
