Quantas vezes você ouviu a expressão "escalada controlada" nos últimos meses? Esqueça. O ataque no Irã na noite passada pulverizou todas as teorias sobre a gestão gradual dos conflitos no Oriente Médio.
Netanyahu arriscou tudo: em vez de esperar que Teerã completasse seu arsenal nuclear, decidiu destruí-lo com 200 toneladas de explosivos. O resultado é uma região em chamas e um mundo prendendo a respiração. Porque o que aconteceu em Teerã não é apenas notícia, é o ponto sem retorno em uma crise que se arrasta há anos. E agora o Irã precisa decidir: sofrer em silêncio ou responder com fogo?
A Noite Que Mudou o Oriente Médio
A Operação Leão Ascendente começou às 3 da manhã de sexta-feira, 13 de junho, com uma coordenação militar incrível. Duzentos caças israelenses F-35 e F-16 Eles cruzaram o espaço aéreo de três países para atingir alvos iranianos, atingindo simultaneamente oito locais estratégicos. A inteligência americana previu esse cenário, mas a escala do ataque superou todas as expectativas.
Benjamin Netanyahu ele justificou a operação com palavras que não deixam margem para interpretação:
“O Irã poderia produzir uma arma nuclear em questão de meses. Era um perigo claro e imediato para a sobrevivência de Israel.”
O primeiro-ministro israelita falou de um “ponto sem retorno” atingido pelo programa nuclear iraniano, com reservas de urânio enriquecido a 60% que Segundo a AIEA, eles equivalem a aproximadamente 165 quilos.
Os principais alvos incluíram o local de natanz, o coração do enriquecimento de urânio iraniano, já atingido no passado por Vírus de computador Stuxnet, e a base militar secreta de Parchin nos arredores de Teerã. As explosões iluminaram o céu noturno da capital iraniana, enquanto os sistemas de defesa aérea lutavam para interceptar mísseis israelenses.
Ataque no Irã, as mortes de alto perfil e a reação esperada
O ataque decapitou a liderança militar iraniana com precisão cirúrgica. Entre as vítimas confirmadas pela mídia estatal iraniana estão Hossein Salame, comandante em chefe do Pasdaran, Mohammad Bagheri, Chefe do Estado-Maior das Forças Armadas e pelo menos dois importantes cientistas nucleares: Mohammad Mehdi Tehranchi e Fereydoun Abbasi.
O Guia Supremo Ali Khamenei prometeu uma "punição severa e dolorosa", enquanto o ministro das Relações Exteriores do Irã afirmou que Teerã tinha o "direito legal e legítimo" de responder. Mas as reações oficiais iniciais pareceram mais cautelosas do que o esperado. Como já observamos no passado, o Irã tende a calibrar suas respostas para evitar uma escalada incontrolável.
A inteligência iraniana havia recebido alertas de um "país amigo" sobre a possibilidade do ataque, mas, evidentemente, a preparação defensiva não foi suficiente. A velocidade e a coordenação da operação israelense também surpreenderam os sistemas russos S-300 que protegiam alguns locais estratégicos.
Trump e o fracasso da diplomacia
O momento do ataque no Irão revela a profunda cisão entre Donald Trump e Netanyahu sobre a gestão da crise iraniana. O presidente americano apostou todas as suas fichas em negociações indiretas mediadas por Omã, com a sexta rodada de negociações marcada para domingo. Trump também bloqueou planos anteriores de ataque israelense, preferindo a via diplomática.
O Secretário de Estado Marco Rubio Ele imediatamente esclareceu a posição americana: "Esta é uma ação unilateral de Israel. Não estamos envolvidos nos ataques contra o Irã". Um distanciamento claro que não esconde o constrangimento de Washington (nem as suspeitas sobre um falso contraste que, na verdade, esconde um acordo tácito), obrigado a administrar as consequências de uma decisão tomada sem o seu consentimento.
De qualquer forma, a Casa Branca convocou com urgência o Conselho de Segurança Nacional, enquanto o Pentágono autorizou a evacuação de famílias de militares de todo o Oriente Médio. Os Estados Unidos estão a reduzir a sua presença diplomática no Iraque, Bahrein e Kuwait, temendo retaliações iranianas contra bases americanas.
Ataque no Irã, os cenários que se abrem
O ataque abre três cenários possíveis, todos repletos de riscos.
O primeiro é o de retaliação limitada: O Irã poderia responder com ataques direcionados contra Israel, usando mísseis balísticos e drones, tentando evitar o envolvimento direto dos EUA. Este é o cenário mais provável, considerando que Teerã já tentou essa tática em confrontos anteriores.
O segundo cenário é aquele deescalada regional: O Irã poderia ativar seus aliados regionais, dos houthis iemenitas às milícias iraquianas, abrindo múltiplas frentes contra Israel e bases americanas. Isso forçaria os Estados Unidos a um envolvimento militar direto, transformando o conflito em uma guerra regional.
O terceiro cenário, o mais perigoso, é o do guerra total: se o Irã decidisse se retirar definitivamente do Tratado de Não Proliferação Nuclear e acelerasse maciçamente seu programa nuclear, Israel poderia se sentir obrigado a lançar novos ataques preventivos. Uma espiral que poderia arrastar toda a região para um conflito sem precedentes.
O Legado de uma Noite de Fogo
A Operação "Leão em Ascensão" marca o fim da era da dissuasão nuclear indireta no Oriente Médio. Netanyahu demonstrou estar disposto a agir mesmo sem o consentimento americano, redefinindo os equilíbrios regionais. Mas também inaugurou uma fase de incerteza total, em que cada movimento pode desencadear consequências imprevisíveis.
O Irã agora precisa escolher entre a dignidade ferida e a sobrevivência. Porque se é verdade que este ataque desacelerou o programa nuclear iraniano, é igualmente verdade que deixou Teerã mais furiosa do que nunca.
