Verão de 1997. Em uma conferência de nanotecnologia em Palo Alto, um físico chamado Marco Gubrud Ele apresenta um artigo discutindo armas autônomas e inteligência artificial avançada. Ele usa um termo, IAG, que ninguém jamais ouviu antes: "inteligência artificial geral". Ninguém presta atenção. O termo acaba perdido nos anais de uma conferência de nicho, daquelas que ficam a meio caminho entre cientistas e nerds obsessivos.
Vinte e oito anos depois, essa mesma sigla domina as manchetes, impulsiona negócios de dezenas de bilhões de dólares entre a OpenAI e a Microsoft e justifica investimentos colossais da Meta e do Google. O termo AGI tornou-se o Santo Graal da tecnologia. Mas quem realmente o inventou? A resposta é mais estranha do que você imagina. E envolve um homem que agora vive em uma cabana no Colorado, com um doutorado "inútil" e sem dinheiro.
Uma conferência esquecida e uma definição, AGI, que foi profética.
Em 1997, Marco Gubrud Ele era obcecado por nanotecnologia e seus perigos. Sentado (literalmente) no porão doUniversidade de Maryland Ele leu tudo o que pôde sobre os riscos das tecnologias emergentes. Em particular, estava preocupado com as armas autônomas. Então, escreveu um artigo para a revista científica. Quinta Conferência Foresight sobre Nanotecnologia MolecularO título era: “Nanotecnologia e Segurança Internacional”Lá dentro, uma frase que mudaria o mundo.
A definição de IAG (Inteligência Artificial Geral) proposta por Gubrud em 1997 já estava completa:
“Sistemas de inteligência artificial que igualam ou superam o cérebro humano em complexidade e velocidade, capazes de adquirir, manipular e raciocinar com conhecimento geral, utilizáveis em qualquer fase de operações industriais ou militares onde a inteligência humana seja necessária.”
Vinte e oito anos depois, essa definição ainda se mantém válida. É a base de tudo.
O artigo teve pouca circulação. Seu impacto foi mínimo. Gubrud continuou trabalhando no controle de armas, sem nunca realmente retornar ao termo. A IAG (Inteligência Artificial Geral) tinha acabado de nascer — na verdade, tinha acabado de ser batizada — mas ninguém sabia disso.
2002: Shane Legg, Ben Goertzel e a “reinvenção”
Cinco anos depois, Shane Legg estava trabalhando em um livro com Ben Goertzel e outros pesquisadores. Eles queriam dar à inteligência artificial um nome que não fosse específico, mas geral. Como a inteligência humana. Tentaram "IA real" ou "inteligência sintética". Nada funcionou. Então Legg teve uma ideia: IAG, "inteligência artificial geral". Soou bem. Eles adotaram. O livro foi publicado em 2007Mas já em 2002 o termo começou a circular em fóruns e conferências, como se tivesse surgido naquele exato momento.
Foi então que Gubrud apareceu. Em meados dos anos 2000, ele escreveu para Goertzel e Legg para salientar que já havia usado o termo em 1997. Eles verificaram. Era verdade. O próprio Legg recorda isso:
"Alguém surge do nada e diz: 'Eu inventei a definição de IAG em 97', e nós respondemos: 'Quem diabos é você?' Então verificamos e, de fato, havia um artigo. Portanto, eu não inventei o termo, eu o reinventei."
Por que Gubrud desapareceu e por que ninguém o conhece hoje?
Gubrud admite que a falta de acompanhamento o deixou de fora. "Aceito o crédito pela primeira citação e reconheço todo o trabalho que não fiz", explica. Seu foco estava em outro lugar: armas autônomas, a corrida armamentista, riscos militares. A definição de IAG (Inteligência Artificial Geral) que ele propôs era um meio, não um fim. Uma forma de alertar sobre o perigo. E então, ele simplesmente não fez nada a respeito.
Entretanto, Legg foi cofundador DeepMind (posteriormente adquirida pelo Google) e tornou-se Cientista-Chefe de IAG (Inteligência Artificial Geral). Goertzel fundou SingularityNET e se tornou um ícone na indústria. Gubrud? Permaneceu nas sombras. Hoje, aos 66 anos, cuida da mãe e não tem emprego fixo. "É um paradoxo que não me escapa", diz ele.
“Este cargo vale literalmente trilhões de dólares. E eu sou um homem de 66 anos com um doutorado inútil, sem nome, sem dinheiro, sem emprego.”
A definição da AGI hoje: negócios bilionários e a corrida para o futuro.
em 2025A Inteligência Artificial Geral (IAG) está em toda parte. A OpenAI acaba de anunciar que contará com um pesquisador de IA totalmente autônomo até 2028. Microsoft firmou acordos com a OpenAI que dependem exatamente da obtenção de Inteligência Artificial Geral (AGI). Meta e Google Eles investem centenas de bilhões para chegar lá antes de todo mundo. Demis Hassabis da DeepMindUm ganhador do Prêmio Nobel afirma que “estamos nos anos finais da civilização pré-Inteligência Artificial Geral”. Políticos americanos alertam: se a China chegar lá primeiro, perdemos.
A definição de IAG (Inteligência Artificial Geral) que todos usam hoje é essencialmente a de Gubrud: Sistemas capazes de igualar ou superar a inteligência humana em qualquer tarefa cognitiva, com capacidades gerais de aprendizagem, raciocínio e adaptação.É claro que existem variações. Google DeepMind ele propôs cinco níveis de desempenho para classificar a AGI. OpenAI Ele fala sobre “sistemas autônomos que superam os humanos na maioria das tarefas economicamente relevantes”. Mas a essência permanece a mesma de 1997.
Resumo: Quando será lançado? As previsões convergem: De acordo com especialistas renomadosA IAG (Inteligência Artificial Geral) chegará entre 2027 e 2030. Shane Legg, aquele que reinventou o termo em 2002, sempre disse acreditar em uma probabilidade de 50% até 2028. Geoffrey Hinton, o “padrinho da IA”, reduziu sua estimativa de 30 a 50 anos para apenas 5 a 10 anos. Ben Goertzel Ele menciona 2027 como uma data plausível.
Os alertas de Gubrud continuam relevantes.
O mais interessante? Os alertas de Gubrud em 1997 ainda são válidos. Lembrem-se, ele usou a definição de IAG (Inteligência Artificial Geral) em um artigo sobre riscos militares. Ele ignorou todo o futuro "visível" e foi direto para o pior cenário possível (Um pouco como Snowdenmas décadas antes).
Ele falou sobre armas autônomas, sistemas que tomam decisões de vida ou morte sem supervisão humana, uma corrida armamentista que ninguém consegue parar. "Meu objetivo era alertar sobre esse perigo", explica. Alguns o consideraram louco, mas hoje os debates sobreIA capaz de fingir estupidez para dominar ou no risco de extinção para a humanidade Elas refletem exatamente os seus medos de 1997.
Gubrud escreveu outros artigos sobre o tema. Ele defendeu a proibição de robôs assassinos autônomos. Palestrou em conferências sobre segurança da IA. Mas sua carreira tem sido fragmentada, sua voz marginal. Enquanto isso, o acrônimo que ele cunhou tornou-se o centro da revolução tecnológica do século XXI.
Um nome para o futuro, uma vida nas sombras.
A história de Mark Gubrud é uma que o Vale do Silício não está muito interessado em contar. Dizem que toda garagem em Palo Alto e Cupertino já criou um bilionário, mas a regra é exatamente o oposto. A regra é como Gubrud: um outsider que se antecipa a todos, propõe uma definição de Inteligência Artificial Geral perfeita, alerta sobre os riscos e depois desaparece. Sem startup bilionária, sem história de fachada... WiredNão se trata de uma palestra TED. Apenas um artigo de 1997 que pouquíssimas pessoas leram, mas que deu nome ao futuro.
Porque o futuro é criado por aqueles que não têm nome, mesmo que aqueles que melhor o moldam desapareçam na história.
