Armas futuras
No futuro, poderemos lidar com armas biológicas que visam apenas grupos específicos de pessoas, deixando todos os outros ilesos.
Estes são os resultados alcançados por um estudo do Centro da Universidade de Cambridge para o estudo dos riscos existenciais.
No relatório apresentado e também relançado na última edição do Telegraph, os investigadores observaram que os governos mundiais falharam, e no que é considerado uma tarefa crucial. Sim, os governos mundiais não conseguiram impedir o advento da armas futuristas baseado em tecnologias muito avançadas (ou em inteligência artificial) e manipulação genética.
Uma arma baseada em IA, alertam os estudiosos, poderia revolucionar completamente o mecanismo de causa-efeito. Ou seja, poderia “pensar por objetivos”, mudando por conta própria a estratégia dependendo da situação para obter um resultado. Imagine, em outras palavras, um míssil que muda sozinho sua trajetória até chegar ao seu destino.
O maior perigo, contudo, advém das armas biológicas: agentes patogénicos concebidos para matar apenas pessoas pertencentes a uma determinada estirpe racial. Uma forma de se livrar de inimigos inconvenientes quase cirurgicamente: muito “ganancioso” para não representar um risco muito real de uso se estivesse nas mãos de um Estado beligerante.
Proatividade
O relatório refere-se explicitamente ao desejo de criação de grupos independentes para avaliar os riscos das futuras tecnologias utilizadas para fins ofensivos.
Certamente, esses grupos de análise também devem considerar a criação de protocolos de segurança específicos para proteger a população dos riscos apresentados por essas armas.
“A tecnologia está se tornando cada vez mais sofisticada e cada vez mais acessível. Isso também “democratiza” a capacidade de causar danos mais rápidos e letais”, escrevem os autores do relatório. “Em alguns casos específicos, uma arma biológica poderia matar apenas grupos étnicos específicos, com base na sua impressão digital genómica”.
A pesquisa de armas biológicas termina de uma maneira verdadeiramente perturbadora, mas bastante eficaz: “Não podemos permitir-nos”, dizem os autores, “esperar que algo aconteça antes de implementar soluções”. Como você pode culpá-lo?
