James Dean será o último ator a estrelar um filme muito depois de sua morte, mas a ascensão da verdadeira imortalidade de Hollywood levanta grandes questões éticas
Humanos digitais estão chegando a uma tela perto de você. As imagens geradas por computador (CGI) tornaram-se mais baratas e mais sofisticadas, e a indústria cinematográfica pode agora recriar pessoas na tela de forma muito convincente, até mesmo atores que já morreram há décadas. A capacidade da tecnologia de manter efetivamente as celebridades vivas além do túmulo levanta questões sobre legados públicos e direitos de imagem.
As celebridades virtuais já são uma realidade. Um punhado de avatares criados digitalmente foram usados como veículos de publicidade, e alguns deles seguiram como influenciadores sociais. Eu falei sobre isso aqui. Em dezembro passado foi anunciado que o ator americano James Dean, falecido em 1955, estrelaria um filme de guerra sobre o Vietnã que seria lançado ainda este ano. Dean será recriado na tela com CGI baseado em imagens e fotografias antigas, dublado por outro ator.
As reações a favor e contra
A notícia foi recebida com entusiasmo por aqueles que querem ver Dean ressuscitado digitalmente para seu quarto filme, mas também atraiu críticas amargas. Especialmente no mundo dos artistas performáticos. Para subir é Zelda, filha do falecido Robin Williams, no Twitter. “Isso abre um precedente terrível para o futuro dos artistas.” Seu pai, falecido em 2014, desejava evitar o mesmo destino. Antes de sua morte, entrou com uma ação para proteger o uso de sua aparência até 2039 , evitando que outras pessoas o recriem usando CGI para aparecer em um filme, programa de TV ou mesmo como um holograma.
“O filme de James Dean é uma forma de manter viva a imagem do ator para as novas gerações”, dados Mark Roesler pela CMG Worldwide, empresa que administra os direitos de reprodução da aparência de Dean. “Acho que este é o início de toda uma onda”, ele ecoa Travis CloydCEO XR mundial , uma das empresas por trás da operação. “No futuro, queremos que James Dean seja levado a diferentes ambientes de jogo, seja realidade virtual ou realidade aumentada”, ele afirma.
Outros atores foram “trazidos de volta à vida” para fins publicitários. Audrey Hepburn foi recriado digitalmente para um publicidade de chocolate em 2013 . No mesmo ano, Bruce Lee reapareceu em um anúncio em chinês de uma marca de uísque , provocando a ira de muitos fãs do ator, que era notoriamente abstêmio.
Sete anos depois dessas primeiras experiências caríssimas, o que era possível fazer com atores falecidos apenas em um pequeno comercial pode ser feito para um filme inteiro. Agora uma pessoa pode ser animada do zero. “Se eles estão vivos hoje, você pode colocá-los em plataformas de digitalização, você pode ter cada detalhe do seu corpo analisado com muito cuidado e isso torna tudo muito mais fácil, enquanto trabalhar com as fotografias disponíveis é mais complicado”, diz ele. Tim Webber, que ganhou o Oscar por seu trabalho de efeitos visuais no filme Gravidade de 2013.
Patrimônio digital
Muitos intervenientes terão o desejo de tirar partido desta tecnologia e alcançar algum tipo de “imortalidade futura”. Eles e as suas famílias poderão rentabilizar o seu trabalho mesmo após a sua morte. Ou aparecer em filmes de ação quando não puderem mais fazer cenas extenuantes. Poderíamos até presenciar a copresença de um ator e seu jovem sósia, aliás já aconteceu. Will Smith enfrentou seu eu de 20 anos em “Gemini Man”. Não vou estragar você como terminou.
Atores falecidos em CGI: questões jurídicas
Uma armadilha potencial da recriação digital de uma celebridade falecida é o risco de danificar seu legado. “Devemos respeitar a segurança e integridade dos titulares de direitos”Diz John Canning da Digital Domain, a empresa norte-americana que criou um Holograma do falecido rapper Tupac Shakur , apareceu em 2012 em um grande festival de música, 15 anos após sua morte.
Legalmente, os direitos de uma pessoa ao uso comercial da sua imagem após a morte diferem entre países e mesmo dentro deles. Em alguns estados dos EUA, por exemplo, estes direitos são transferíveis aos herdeiros de uma pessoa. Na Califórnia, ao abrigo da Lei dos Direitos das Celebridades, os direitos duram “apenas” 70 anos após a sua morte. O debate é amplo. Resumidamente.
Por um lado, o interesse do falecido, que também pode ser diferente do interesse da sua família. Robin Williams conseguiu fazer valer a pena, mas outros que não têm tempo para se proteger podem ser “escravizados” para sempre. Por outro lado, uma reprodução, por mais realista que seja, nunca será como a de um ator real, diz ele. Uma performance é muito mais que uma semelhança física.
À medida que se torna mais fácil recriar digitalmente celebridades, atores falecidos e identidades inteiramente novas na tela, esse tipo de tecnologia pode tirar os atores do trabalho? Talvez. Mas vai demorar mais do que você pensa.
Até porque os telespectadores acharão esses seres humanos virtuais perturbadores por muito tempo. Essas imagens “humanóides” não são totalmente perfeitas e podem deixar os espectadores desconfortáveis. Por isso, os olhos e a boca devem ser obsessivamente aperfeiçoados: são as primeiras coisas que vemos num rosto, e ainda não estamos convencidos: simplesmente não conseguimos explicar, mas o nosso cérebro diz-nos que há algo errado.
