James Dean será o último ator a estrelar um filme muito depois de sua morte, mas a ascensão da verdadeira imortalidade de Hollywood levanta grandes questões éticas
Humanos digitais estão chegando a uma tela perto de você. As imagens geradas por computador (CGI) tornaram-se mais baratas e sofisticadas, e a indústria cinematográfica agora pode recriar de forma muito convincente as pessoas na tela, até mesmo atores falecidos por décadas. A capacidade da tecnologia de efetivamente manter as celebridades vivas além do túmulo levanta questões sobre legados públicos e direitos de imagem.
As celebridades virtuais já são uma realidade. Um punhado de avatares criados digitalmente foram usados como veículos de publicidade, e alguns deles seguiram como influenciadores sociais. Eu falei sobre isso aqui. Em dezembro passado, foi anunciado que o ator americano James Dean, que morreu em 1955, vai estrelar um filme sobre a guerra do Vietnã que será lançado ainda este ano. Dean será recriado na tela com CGI baseado em imagens e fotografias antigas, dublado por outro ator.
As reações a favor e contra
A notícia foi recebida com entusiasmo por aqueles que querem ver Dean ressuscitado digitalmente para seu quarto filme, mas também atraiu críticas amargas. Especialmente no mundo dos artistas performáticos. Para subir é Zelda, filha do falecido Robin Williams, no Twitter. "Isso abre um terrível precedente para o futuro dos artistas". Seu pai, falecido em 2014, desejava evitar o mesmo destino. Antes de sua morte, entrou com um ato para proteger o uso de sua aparência até 2039 , evitando que outras pessoas o recriem usando CGI para aparecer em um filme, programa de TV ou mesmo como um holograma.
"O filme de James Dean é uma forma de manter viva a imagem do ator para a próxima geração", dados Mark Roesler da CMG Worldwide, empresa que administra os direitos de reprodução do visual de Dean. "Acho que este é o começo de uma onda inteira", ele ecoa Travis CloydCEO XR mundial , uma das empresas por trás da operação. "No futuro, queremos que James Dean seja portado para diferentes ambientes de jogos, realidade virtual ou realidade aumentada.", ele afirma.
Outros atores foram "trazidos de volta à vida" para fins publicitários. Audrey Hepburn foi recriado digitalmente para um publicidade de chocolate em 2013 . No mesmo ano, Bruce Lee reapareceu em um anúncio em chinês de uma marca de uísque , causando a ira de muitos fãs do ator, que era notoriamente abstêmio.
Sete anos após essas primeiras experiências muito caras, o que era possível fazer com atores falecidos apenas em um pequeno comercial pode ser feito para um filme inteiro. Agora uma pessoa pode ser animada do zero. “Se eles estão vivos hoje, você pode colocá-los em plataformas de escaneamento, você pode analisar cada detalhe de seu corpo analisado com muito cuidado e isso facilita muito, enquanto trabalhar com as fotografias disponíveis é mais complicado”, diz ele. Tim Webber, que ganhou um Oscar por seu trabalho em efeitos visuais no filme Gravidade de 2013.
Patrimônio digital
Muitos atores terão o desejo de tirar proveito dessa tecnologia e alcançar algum tipo de 'imortalidade futura'. Eles e suas famílias poderão monetizar seu trabalho mesmo após a morte. Ou aparecem em filmes de ação quando não são mais capazes de fazer cenas extenuantes. Pudemos até testemunhar a convivência de um ator e seu jovem duplo, aliás, já aconteceu. Will Smith em "Gemini Man" enfrentou seu próprio filho de 20 anos. Não vou estragar você como terminou.
Atores falecidos em CGI: questões jurídicas
Uma armadilha potencial na recriação digital de uma celebridade falecida é o risco de danificar seu legado. "Devemos respeitar a segurança e integridade dos titulares de direitos"Diz John Canning da Digital Domain, a empresa norte-americana que criou um Holograma do falecido rapper Tupac Shakur , apareceu em 2012 em um grande festival de música, 15 anos após sua morte.
Legalmente, os direitos de uma pessoa ao uso comercial de sua imagem após a morte diferem de país para país e até mesmo dentro deles. Em alguns estados dos EUA, por exemplo, esses direitos são transferíveis para os herdeiros de uma pessoa. Na Califórnia, sob o Celebrities Rights Act, os direitos duram "apenas" 70 anos após sua morte. O debate é extenso. Resumidamente.
Por um lado, o interesse da pessoa falecida, que também pode ser diferente do da sua família. Robin Williams conseguiu afirmar isso, mas outros que não têm tempo para se proteger podem ser "escravizados" para sempre. Por outro lado, uma reprodução, por mais realista que seja, nunca será como um ator real, diz ele. Uma performance é mais do que apenas uma semelhança física.
À medida que se torna mais fácil recriar digitalmente celebridades, atores falecidos e identidades inteiramente novas na tela, esse tipo de tecnologia pode tirar os atores do trabalho? Talvez. Mas vai demorar mais do que você pensa.
Também porque os espectadores por um bom tempo acharão esses seres humanos virtuais perturbadores. Essas imagens "humanóides" não são perfeitas e podem deixar os espectadores desconfortáveis. Por isso, olhos e boca devem ser aperfeiçoados de maneira maníaca: são as primeiras coisas que olhamos em um rosto, e ainda não estamos convencidos: simplesmente não podemos explicar a nós mesmos, mas nosso cérebro nos diz que há algo errado .
