Será que o seu (ou talvez o meu) próximo advogado seja um robô? Parece rebuscado, mas os sistemas de software de inteligência artificial (IA) também estão cada vez mais sendo usados pela comunidade jurídica.
Veja o aplicativo DoNotPay, por exemplo. Seu criador Joshua Brodder a descreve como "a primeira advogada robô do mundo". O que o DoNotPay faz? Simples, por assim dizer. Ajude os usuários a redigir cartas jurídicas para começar. Basta dizer ao chatbot qual é o problema (por exemplo, apelar contra uma multa) e ele sugerirá a melhor linguagem jurídica a ser usada.
As pessoas podem digitar sua própria versão de um tópico com suas próprias palavras, e o software com um modelo de aprendizado de máquina combina com uma forma legalmente correta de dizê-lo.
Joshua Brodder, Não pagam
DoNotPay, a história de um progenitor
As origens do primeiro “advogado robô” remontam a 2015, em Londres, quando Browder tinha 18 anos. "Eu era um mau motorista", diz ele. "Recebi muitas multas por não pagar o estacionamento e não tinha condições de pagá-las."
Depois de muita pesquisa, Browder acabou encontrando as melhores maneiras de disputar os ingressos. "Se você sabe as coisas certas a dizer, pode economizar muito tempo e dinheiro." Em vez de copiar e colar o mesmo documento todas as vezes, Browder achou que isso parecia "o trabalho perfeito para um software". Foi assim que ele criou a primeira versão do DoNotPay, em poucas semanas.
"O advogado" fica maior.
Desde então, o aplicativo se espalhou para o Reino Unido e os EUA. Agora, o advogado robô "estendeu seus serviços" e pode ajudar o usuário a escrever cartas lidando com uma variedade de questões. Reclamações de seguro? Pedido de visto de turista? Reclamações a empresas ou autoridades locais? Reembolsos por feriados cancelados ou cancelamentos de academia? Sem problemas. E Browder também relata que os dois últimos serviços dispararam durante a pandemia.
DoNotPay agora afirma ter 150.000 assinantes pagantes. Como deveria ser, obviamente o advogado do robô tem seus inimigos. Alguns dizem que é um conselho jurídico não é preciso o suficiente. Há também alguns admiradores, porém, e alguns resultados lisonjeiros: no ano passado Ganhou um prêmio pela American Bar Association para aumentar o acesso legal.
Quantas ações judiciais ele realmente vence?
Os dados fornecidos pela empresa mostram uma taxa geral de sucesso de 80% (65% para reclamações de estacionamento, porque "'algumas pessoas são culpadas").
O que pensam os "colegas humanos"? Você pode pensar que um advogado de verdade tem medo de que a IA invada seu território. Nada disso, muito pelo contrário: alguns profissionais estão satisfeitos, pois o software pode ser usado para revisar e solicitar rapidamente grandes quantidades de documentos relacionados a casos. Como se dissesse: você não perdeu um emprego, mas ganhou um assistente.
Advogado robô, o caso é seu
Um desses usuários felizes é Sally Hobson, advogado do escritório de advocacia londrino The 36 Group, que lida com casos criminais. Recentemente, ele usou ointeligência artificial mesmo em um julgamento de assassinato complexo.
O caso envolveu o precisa analisar rapidamente mais de 10.000 documentos. O software realizou a tarefa quatro semanas mais rápido do que exigiria humanos, economizando £ 50.000 no processo.
Em suma, o advogado artificial se faz amado: mais de 300 escritórios de advocacia em 55 países ao redor do mundo o utilizam, trabalhando em 80 idiomas. A inteligência artificial não ajuda apenas os advogados a resolver provas documentais. Agora também pode ajudá-los a preparar e estruturar seu caso e buscar qualquer base legal relevante.
Outros exemplos de uso
Laurence Lieberman, que chefia o programa de digitalização de litígios no escritório de advocacia Taylor Wessing, com sede em Londres, usa esse software, que foi desenvolvido por uma empresa israelense chamada Litígio.
"Você carrega o resumo do seu caso e suas memórias, e ele entende quem são os principais atores", diz ela. “Finalmente, a inteligência artificial os une e monta uma cronologia dos principais eventos”.
Para a parte dele Bruce Braud, diretor de tecnologia da Deloitte Jurídico, o braço jurídico da gigante contábil Deloitte, diz que seu sistema de software TÁXI pode analisar os dados históricos dos tribunais para casos semelhantes de recurso fiscal.
A empresa afirma que pode prever corretamente como os recursos serão determinados 70% do tempo. "Ele fornece uma maneira mais quantificável de qual é sua probabilidade de sucesso, que você pode usar para determinar se deve continuar", acrescenta Braude.
O futuro advogado robô: quão perto estamos?
Em suma, como escrevi para você, a inteligência artificial pode ajudar a escrever cartas jurídicas ou auxiliar um advogado humano. Mas será que algum dia veremos um tempo de "escritórios de advocacia robôs", ou até mesmo de juízes robôs?
Eu não acho que isso vai acontecer tão cedo, vou ser honesto. Mas nem todo mundo pensa como eu.
Professor Richard susskind, que preside o grupo consultivo de IA do Lord Chief Justice da Inglaterra, diz que ficou genuinamente chocado com a ideia de um juiz de computador na década de 80. Hoje não é mais. Susskind ressalta que, mesmo antes da Covid, “o Brasil tinha mais de 100 milhões de processos judiciais em atraso”.
Um advogado robô pode algum dia. Perdão. Será capaz.
Se um sistema de inteligência artificial puder prever com muita precisão (digamos, com 95% de probabilidade) o resultado de decisões judiciais, talvez comecemos a pensar em tratar essas previsões como determinações obrigatórias, especialmente em países que têm atrasos incrivelmente grandes.
