O software é incrível. Pode torná-lo um escritor melhor, um artista mais rápido ou um trabalhador mais eficiente. Ele pode ajudá-lo a criar belos documentos, apresentações e sites. É importante porque ajuda a fazer as coisas melhor e mais rápido: com a ajuda do software, podemos nos concentrar em nosso trabalho em vez dos mecanismos para realizá-lo. Podemos gastar nosso tempo criando em vez de clicar e digitar.
Mas com grande poder vem grande responsabilidade, e com software também há o potencial de grandes danos. Muitas vezes, as empresas criam software sem entender as consequências de usá-los e, quando o software falha, a empresa pode entrar em colapso rapidamente.
Existem empresas criando softwares que deveriam ter facilitado nossas vidas, mas que na verdade tiveram o efeito oposto. Você quer uma pequena lista dos flops mais incríveis em ordem cronológica do primeiro ao último? Eu entendi :)
Primeiro Flop - ET (1982)
Quando os videogames foram inventados, o software era muito caro porque vinha em forma de cartucho. No entanto, ao contrário dos disquetes mais baratos, empresas como a Atari também tinham que pagar por chips e estojos para cada jogo que produziam.
Considerando que a empresa produziu 5 milhões de cópias de um jogo baseado em ET , o incrível sucesso de Steven Spielberg, o golpe foi muito pesado. O jogo ridículo foi produzido em apenas quatro semanas pelo produtor veterano Howard Scott Warshaw. E produziu um colapso do qual a Atari levaria anos para se recuperar.
Para referência futura, um cartucho deste obróbrio é mantido nada menos que no Museu Smithsonian. Outros 14 caminhões desse fracasso foram despejados em 1983 (há um documentário recente chamado Atari: Game Over sobre isso) em um aterro sanitário do Novo México.
BeOs (1995-1999)
Para os mais novos vai parecer incrível, mas juro para vocês: nos anos 90 a Apple era muito ruim. Muito ruim, mesmo. Outras empresas produziram clones de computadores Macintosh, aproveitando o bom nome de Jobs e Wozniak. Mas esses clones precisavam de um sistema operacional para rodar, e muitos deles escolheram Beos.
A Be foi uma empresa fundada por ex-funcionários da Apple e da Cray em 1990 e projetada para competir com as Duas Grandes, principalmente por meio de um sistema operacional escrito no então relativamente novo C++. Mas escrever um sistema operacional do zero é um trabalho árduo e, embora o BeOS tenha alguns pontos fortes, teve problemas tão grandes quanto montanhas. Com apenas 1.800 unidades vendidas, a empresa tentou persuadir a Apple a adotar o BeOS como base para seu OSX. A Apple preferiu adquirir a NeXT (mais uma vez, Steve. Faça de novo) e eventualmente a Be acabou vendendo seus ativos para a Palm.
Netscape 6 (2000-2002)
Era o alvorecer da web, e uma guerra furiosa fazia vítimas em todos os lugares: era a guerra dos navegadores. Os dois principais concorrentes? Internet Explorer e Netscape Navigator. Na tentativa de se dar o golpe de misericórdia e vencer, as empresas tentaram todas.
Quando a Microsoft lançou o Internet Explorer 4 em 1997 e o instalou diretamente no Windows, o mundo esperou pela resposta da Netscape. Talvez ele ainda esteja esperando.
Na verdade, a Netscape lançou seu núcleo de navegador como código aberto e, eventualmente, se tornaria o Firefox. Mas isso não ajudou a empresa a obter uma nova versão. Demorou três anos para lançar o Netscape Navigator 6 (pulando 5.0, nunca vou entender o porquê). E foi um fracasso, de fato: uma coisa deprimente. Uma bagunça cheia de bugs. A guerra foi perdida e muito em breve a Netscape também seria jogada fora.
Windows Vista (2007-2016)
A Microsoft e a Apple dedicaram imenso tempo e esforço a cada detalhe de cada versão sucessiva de seus sistemas operacionais: Windows e macOS, respectivamente. Como resultado, foi particularmente inesperado que o Windows Vista fosse uma MUDANÇA colossal.
Comparado com o sucesso do Windows XP, o Vista foi um verdadeiro fracasso de todos os pontos de vista, recebendo fortes críticas de usuários e desenvolvedores no lançamento. Estava cheio de 50 milhões de linhas de código, 10 milhões a mais que seu antecessor, e cheio de falhas; muitos aplicativos populares na época eram incompatíveis
Acima de tudo, as pessoas simplesmente não viam por que isso era necessário. O XP tinha uma base instalada de cerca de 800 milhões de sistemas, e esses usuários ainda estavam bastante satisfeitos com isso. Por que, Bill? Porque?
Último flop - Google+ (2011-2019)
Há algo espetacular aqui. Após as guerras dos navegadores, as guerras sociais também se intensificaram a partir de 2010. O Vale do Silício estava cheio de empresas de tecnologia começando suas próprias plataformas de mídia social, e o Google não era estranho ao empreendimento. A empresa já havia tentado e falhado várias vezes para estabelecer uma presença nas mídias sociais. Bem, o Google+ foi outro fracasso. Parecia mais uma extensão do Google Drive, Blogger e YouTube do que uma plataforma de mídia social independente.
Após o lançamento com grande alarde em 2011, o Google Plus nunca decolou como o Google esperava. Para ter sucesso, qualquer plataforma de mídia social precisa de uma massa crítica de usuários e, embora o Google Plus tenha experimentado algum crescimento inicial, esses números acabaram explodindo por qualquer um que se inscreveu em qualquer um dos outros serviços do Google.
Com o envolvimento do usuário de minutos ou até segundos, o Google percebeu que precisava fazer algumas mudanças substanciais, redesenhando o Google+ como uma "experiência social baseada em interesses". Ninguém usou. Falhar. Adeus.
