Neste site, quem acompanha sabe, sempre procurei olhar além das aparências. Nesta entrevista com Elon Musk, porém, a fronteira entre realidade e ficção torna-se tão tênue quanto um cabo de fibra óptica. Suas respostas brilham com inteligência (artificial), mas algo incomoda o processador lógico. Então, vamos tentar esclarecer.
O elefante na sala
Gosto de ir direto ao ponto, especialmente quando o elefante na sala é tão grande quanto uma nave estelar. Sobre Futuroprossimo.it muitas vezes falamos sobre Elon Musk, de suas inovações, de suas visões. E fazemos isso sem preconceitos, evitando demonizá-lo e santificá-lo. Hoje, porém, devemos falar desse gesto, daquele momento que fez gelar o sangue nas veias de milhões de pessoas.
Não é uma entrevista de verdade, infelizmente. É um exercício de imaginação, uma tentativa de dar voz às perguntas que todos nos fazemos. Porque às vezes, para entender a realidade, é preciso passar pelo espelho.
Elon Musk, entrevista impossível para um gesto incrível
“Elon, vamos direto ao cerne da questão. Aquele gesto durante o discurso, tão parecido com uma saudação nazista… Foi mesmo necessário?”
Interessante como todo mundo vê o que quer ver, Gianluca. É como olhar para as nuvens: alguém vê um coelho, alguém vê um dragão. Eu estava simplesmente expressando entusiasmo, como um maestro no final de uma sinfonia. Você sabe, já recebi acusações de anti-semitismo antes, e em janeiro passado Eu visitei Auschwitz precisamente para mostrar que são infundadas. Vi com meus próprios olhos o que o ódio pode fazer quando assume o controle. Chorei. Quer dizer, talvez eu tenha chorado, diante daqueles sapatos vazios, com esses detalhes. Qualquer pessoa que tenha visto esses horrores nunca poderia fazer tal coisa intencionalmente.
Olha, eu tenho que dizer isso
“O homem mais rico do mundo atrás do homem mais poderoso do mundo, no degrau mais alto do mundo com um pacote de cetamina desta altura: o que você acha que poderia dar errado?”
Aqui eu gostaria de uma risada nervosa Oh, adoro seu humor afiado! Isso me lembra dos bons e velhos tempos do PayPal, quando eu dormia embaixo da mesa e só comia ramen instantâneo. Veja, o poder é como um foguete: se você não o controlar bem, ele explode. E acredite, eu sei muito sobre explosões. Mas, falando sério, a cetamina é prescrita legalmente e a altura do degrau é perfeitamente compatível com a OSHA. A verdadeira pergunta que você precisa fazer, pergunte a si mesmo, pergunte-me, é: por que estamos tão obcecados com detalhes insignificantes em vez de nos concentrarmos em salvar a humanidade, levando-os a Marte?
Detalhes?
O Fio da Navalha de Occam
“Última pergunta: você não acha que essa sua tendência de provocar, esse jogo constante no fio da navalha, pode ser prejudicial? Não apenas para você, mas para todas as empresas que você criou?”
Ah, o famoso “risco reputacional”! montar Você sabe o que é realmente arriscado? Não faça nada por medo de críticas. A Tesla estava prestes a falir em 2008, a SpaceX quase faliu três vezes. Mas veja onde estamos agora! Minhas empresas não dependem dos meus tweets ou gestos. Dependem de milhares de engenheiros brilhantes que trabalham dia e noite para mudar o mundo. E sim, às vezes faço coisas que parecem loucura. Mas a questão é essa: ultrapassar limites, provocar discussões, fazer as pessoas pensarem. É como disse Arthur C. Clarke: qualquer tecnologia suficientemente avançada é indistinguível da magia. E qualquer provocação suficientemente ousada é indistinguível da loucura.
Entrevista impossível com Elon Musk: a realidade dos fatos
Como mencionei, sempre tentei manter uma visão equilibrada sobre a inovação. Comemoramos o sucessos de SpaceX, analisou as promessas de Neuralink, discutiu os desafios Tesla. Este exercício de imaginação, porém, me deixa com mais perguntas do que respostas. E eu não sou o único, e não de hoje.
Por outro lado, é a tentativa de dar sentido ao que não tem sentido. Suas respostas imaginárias eram articuladas, às vezes exatamente como seria de esperar dele. Mas não posso deixar de notar como, mesmo na minha imaginação mediada pela IA, as suas palavras soam como uma demonstração perfeita do que em psicologia é chamado de dissonância cognitiva.
Como conciliar uma visita a Auschwitz com esse gesto? Como podemos falar em salvar a humanidade enquanto flertamos com símbolos que representam o pior da própria humanidade?
Talvez seja verdade que o génio e a loucura são duas faces da mesma moeda. Talvez seja verdade que não se pode inovar sem provocar. Mas existe uma linha, tênue e crucial, entre a tensão que estimula o progresso e aquela que nos faz retroceder décadas.
Por enquanto, só podemos esperar que o próximo tweet, o próximo gesto, a próxima provocação de Almíscar estão mais próximos de Marte do que do abismo da história humana.
Entretanto, ao estilo do Futuro Próssimo, mantenhamos viva a esperança, mas nunca desliguemos os nossos cérebros. Nunca.
