O CEO do Twitter, Jack Dorsey, anunciou na terça-feira que a empresa está financiando uma nova equipe de pesquisa que desenvolverá um “padrão aberto e descentralizado para mídia social”, em parte para resolver alguns dos problemas atuais do Twitter, em parte para ir mais longe.
Bluesky, a visão idealista de longo prazo do CEO Twitter, é mudar as redes sociais do futuro. Para ser preciso: descentralize as redes de mídia social, tornando-as mais parecidas com o e-mail, para que os usuários possam ingressar em redes diferentes, mas ainda se comunicar, independentemente de qual esteja usando. Eu sou um homem velho, mas só para mim você se lembra das listas de discussão?
De acordo com Dorsey, os padrões técnicos compartilhados também tornariam mais fácil para os usuários controlar como as redes sociais recomendam o conteúdo, melhorando o uso e limitando o problema das "câmaras de eco". Também poderia tornar mais fácil para as redes sociais impor restrições contra discurso de ódio e outros abusos (e, portanto, também é mais fácil censurar, mas falaremos sobre isso novamente), ajudando os vários operadores a compartilhar a carga a um custo menor.
O caso Mastodon

Já existem plataformas de mídia social que operam em uma estrutura comum e descentralizada. O mais popular é Mastodonte, uma rede social de código aberto frequentemente usada como alternativa ao Twitter. Mastodon é um tipo de federação composta de comunidades independentes que usam o mesmo protocolo e também podem se interconectar. Até Tim Berners-Lee, fundador da World Wide Web, recentemente apelou (não muito ouvido, infelizmente) a favor de uma rede descentralizada.
Ao contrário desses projetos, que lutaram para ganhar atenção, o Twitter já possui uma base de usuários dedicada de mais de 300 milhões de pessoas, o que poderia dar a Dorsey maior tração na tentativa de impulsionar o padrão e convencer outras redes sociais a fornecer suporte.
Parece improvável, no entanto, que o Facebook, que atualmente domina o espaço com uma audiência de mais de 2 bilhões de usuários, esteja disposto a entregar o controle a uma "cooperativa social". E por enquanto, de qualquer forma, não desabotoa (talvez também para não aumentar o grandes problemas que você terá em um futuro próximo). Um porta-voz do Facebook não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
Social do futuro: a visão de Bluesky
Dorsey anunciou sua visão social do futuro e da equipe, chamada Bluesky, em uma série de tweets.
A Bluesky incluirá até cinco arquitetos, engenheiros e designers encarregados de criar os padrões. O objetivo é que o Twitter um dia se torne um dos vários "clientes" da rede Bluesky, embora seja provável que o padrão leve vários anos para se desenvolver.
“Para as mídias sociais, gostaríamos que essa equipe encontrasse um padrão descentralizado existente, mas, na falta disso, não temos medo de construir um do zero”.Dito Dorsey. "Esta é a única direção que daremos ao Twitter"
O padrão permitiria que o Twitter concentrasse seus “esforços na construção de algoritmos de recomendação transparentes que promovam conversas saudáveis”.
Concentrar-se em algoritmos de recomendação pode ajudar Dorsey a desviar alguns dos problemas de moderação de conteúdo que a empresa continua enfrentando, como a incapacidade de conter o discurso de ódio. Isto foi afirmado por Jennifer Grygiel, professora de mídias sociais na Universidade de Syracuse. Em uma estrutura de código aberto, o Twitter gerenciava o conteúdo presente na plataforma, como o Google faz com os sites que hospeda em seu mecanismo de pesquisa. Traduzo: no Google se os sites não estiverem indo bem, adeus. E de qualquer forma são sites "independentes", não são de responsabilidade dele.
Ao anunciar Bluesky, o Twitter parece ter entendido (também em virtude das multas pagas pelo Facebook por ter parte da responsabilidade pelo conteúdo que aparece na rede social) que ter que hospedar por conta própria e gerenciar a responsabilidade por todo o conteúdo é um modelo de negócio que, a longo prazo não tem muitas vantagens.
Vamos ver se eu entendo. as redes sociais do futuro, portanto, seriam aparentemente e descentralizado aparentemente deresponsibilati para quem os constrói.