O CEO do Twitter, Jack Dorsey, anunciou na terça-feira que a empresa está financiando uma nova equipe de pesquisa que desenvolverá um “padrão aberto e descentralizado para mídia social”, em parte para resolver alguns dos problemas atuais do Twitter, em parte para ir mais longe.
Bluesky, a visão idealista de longo prazo do CEO Twitter, é mudar as redes sociais do futuro. Para ser preciso: descentralize as redes de mídia social, tornando-as mais parecidas com o e-mail, para que os usuários possam ingressar em redes diferentes, mas ainda se comunicar, independentemente de qual esteja usando. Eu sou um homem velho, mas só para mim você se lembra das listas de discussão?
De acordo com Dorsey, os padrões técnicos compartilhados também tornariam mais fácil para os usuários controlarem como as mídias sociais recomendam o conteúdo, melhorando a diversão e limitando o problema das “câmaras de eco”. Também poderia tornar mais fácil para as redes sociais imporem restrições contra o discurso de ódio e outros abusos. (e, portanto, também é mais fácil censurar, mas falaremos sobre isso novamente), ajudando os vários operadores a compartilhar a carga a um custo menor.
O caso Mastodon
Já existem plataformas de mídia social que operam em uma estrutura comum e descentralizada. O mais popular é Mastodonte, uma rede social de código aberto frequentemente usada como alternativa ao Twitter. Mastodon é um tipo de federação composta de comunidades independentes que usam o mesmo protocolo e também podem se interconectar. Até Tim Berners-Lee, fundador da World Wide Web, recentemente apelou (não muito ouvido, infelizmente) a favor de uma rede descentralizada.
Ao contrário desses projetos, que lutaram para ganhar atenção, o Twitter já possui uma base de usuários dedicada de mais de 300 milhões de pessoas, o que poderia dar a Dorsey maior tração na tentativa de impulsionar o padrão e convencer outras redes sociais a fornecer suporte.
Parece improvável, no entanto, que o Facebook, que actualmente domina o espaço com uma audiência de mais de 2 mil milhões de utilizadores, esteja disposto a ceder o controlo a uma “cooperativa social”. E por enquanto, em todo caso, não está desabotoado (talvez também para evitar aumentar o grandes problemas que você terá em um futuro próximo). Um porta-voz do Facebook não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
Social do futuro: a visão de Bluesky
Dorsey anunciou sua visão social do futuro e da equipe, chamada Bluesky, em uma série de tweets.
Bluesky incluirá até cinco arquitetos, engenheiros e designers encarregados de criar os padrões. O objetivo é que o Twitter um dia se torne um dos vários “clientes” da rede Bluesky, embora o padrão deva levar vários anos para ser desenvolvido.
“Para as mídias sociais, gostaríamos que esta equipe encontrasse um padrão descentralizado existente, mas, caso isso não aconteça, não temos medo de criar um do zero”Dito Dorsey. “Esta é a única direção que forneceremos ao Twitter”
O padrão permitiria ao Twitter concentrar seus “esforços na construção de algoritmos de recomendação transparentes que promovam conversas saudáveis”.
O foco em algoritmos de recomendação poderia ajudar Dorsey a evitar alguns dos problemas de moderação de conteúdo que a empresa continua enfrentando, como a incapacidade de conter o discurso de ódio. Isto foi afirmado por Jennifer Grygiel, professora de mídias sociais na Universidade de Syracuse. Em uma estrutura de código aberto, o Twitter gerenciava o conteúdo presente na plataforma, como o Google faz com os sites que hospeda em seu mecanismo de pesquisa. Eu traduzo: no Google se os sites não vão bem, adeus. E em qualquer caso são sites “independentes”, não são de sua responsabilidade.
Ao anunciar Bluesky, o Twitter parece ter entendido (também em virtude das multas pagas pelo Facebook por ter parte da responsabilidade pelo conteúdo que aparece na rede social) que ter que hospedar por conta própria e gerenciar a responsabilidade por todo o conteúdo é um modelo de negócio que, a longo prazo não tem muitas vantagens.
Vamos ver se eu entendo. as redes sociais do futuro, portanto, seriam aparentemente e descentralizado aparentemente deresponsibilati para quem os constrói.
