Em apenas alguns dias, os Estados Unidos e a Europa condenaram a Rússia ao ostracismo da cena global, cortando todos os laços económicos, comerciais e culturais: se isso não fosse suficientemente importante, fecharam as suas contas bancárias, tornando-a incapaz de manter a sua moeda estável. . O incumprimento da Rússia é agora uma perspectiva mais do que concreta, ao que tudo indica iminente.
E não é tudo, você verá por si mesmo. Centenas de empresas e marcas, incluindo McDonald’s, Apple, Netflix, Adidas e BP, suspenderam as operações no mercado russo. Ligas desportivas, festivais de cinema e outras instituições culturais proibiram os concorrentes russos.
Muitas destas medidas são absolutamente sem precedentes para um país da importância da Rússia. E parecem-me representar a primeira grande experiência global em punição moral. Não sei se Vladimir Putin quer ou não alargar o seu “império russo”, apesar do que afirma (ou seja, que quer defender as suas fronteiras, exigindo neutralidade da Ucrânia). O efeito que noto neste momento é o oposto: uma compressão gigantesca da Rússia, resultado de uma demonstração igualmente gigantesca de “soft power”.
Consequências para tirar o fôlego
As consequências imediatas da este conflito eles são catastróficos, e em ambos os lados desta Cortina de Ferro revivida.
In ordem dispersa de leste a oeste? Na China, na Índia e no Brasil, os preços das matérias-primas subiram para máximos históricos e os indicadores económicos despencaram. O petróleo está em máximos históricos e o Nasdaq está em péssimo estado. Os preços do níquel explodiram, enquanto o rublo despencou 50%. O incumprimento da Rússia, eu dizia, é uma probabilidade. Mas os registos históricos dos preços grossistas da energia tornam o incumprimento quase certo também na Europa, e ontem o economista Mark Zandi estimou a probabilidade de uma recessão nos Estados Unidos em “uma em três”, e já este ano.
E é apenas o começo.
As sanções são um salto no escuro
Como todas as situações sem precedentes, esta “punição global” da Rússia é um salto no vazio: não tenho certeza de como, quanto e por quanto tempo este método funcionará. E acima de tudo, que consequências imprevistas isso poderia trazer. Algumas consequências, no entanto, são evidentes: e podem ser delineados três cenários possíveis para este agora iminente incumprimento russo. Uma coisa é certa: de uma forma ou de outra o mundo mudará para sempre.
Cenário 1: A transição ecológica acelera exponencialmente.
As “transições tecnológicas” no século 21 tendem a ser rápidas: em cerca de 20 anos, a posse de smartphones no mundo passou de quase zero para 50%. As transformações de energia são mais lentas, no entanto. E o crescimento da energia limpa, em particular, tem sido muito lento nos EUA e na Europa, o que é surpreendente dado (um exemplo entre todos) o declínio dos preços da energia solar nos últimos anos. O Ocidente simplesmente recusou-se a construir projectos de energia verde com rapidez suficiente para descarbonizar a rede.
O conflito na Ucrânia e o possível default resultante da Rússia podem acelerar a revolução verde de duas maneiras importantes. Quão?
Primeiro. Aumento da pressão política sobre os governos dos EUA e da Europa para reduzirem a sua dependência do petróleo e do gás russo. (Os Estados Unidos já deram a entender que deixarão de importar energia russa e a Europa está a estudar uma medida semelhante.) No curto prazo, isto levará a uma dependência das reservas de gás e petróleo, de modo a não provocar ainda mais subidas dos preços. Com o tempo, porém, os preços subirão a tal ponto que será impossível depender da energia térmica, e já hoje em Itália assistimos ao “milagre” de 6 projectos eólicos aprovados de uma só vez.
De acordo com. O aumento dos custos da gasolina mudaria as preferências dos consumidores para veículos eléctricos. Esta mudança de marketing, combinada com um aumento doloroso nos preços do gás (que já está a causar um bloqueio irregular dos transportes globais), teria um efeito explosivo.
E um precedente histórico: em 1973, a crise do petróleo e o aumento dos preços do petróleo “forçaram” os fabricantes de automóveis a tornarem-se mais eficientes e a consumirem menos: do choque energético ao progresso. Seria desejável.
Cenário 2: Novo Império Chinês
Ninguém passa despercebido: a “tempestade económica” que levará ao incumprimento da Rússia já aproximou o país de Putin da China. O papel do gigante asiático está hoje em plena definição: a alternativa chinesa a condenação do conflito pelo Ocidente estranhar levado embora, alternar o pedido de paz agli balanceamento semântico evitar definir o que na Rússia definem como uma “operação militar especial” como uma “invasão”. Concordo com o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China Hua Chunying sobre o uso preconcebido de palavras “como parte do estilo típico de perguntas da mídia ocidental”. Porém, os chineses poderiam e deveriam saber que existe dualismo: o que está acontecendo poderia ser as duas coisas, certo?
Mesmo antes da crise ucraniana, no entanto, a Rússia e a China estavam se aproximando. comércio russo-chinês aumentou 50% desde a ocupação russa da Crimeia em 2014. A Rússia é agora o principal beneficiário do financiamento do sector estatal em Pequim, a China e a Rússia começaram a utilizar as suas próprias moedas para liquidar o comércio bilateral em 2010. Mais importante ainda, abriram uma linha comercial de moedas em 2014, reduzindo drasticamente a dependência do dólar.
Por outras palavras, a China poderia ser uma “contraparte de último recurso” para evitar (ou mitigar) o incumprimento da Rússia. Isto tornaria o país de Putin (e o de Pushkin, por Deus, nada mais que condenar a cultura!) numa gigantesca Coreia do Norte. Desde 2010, o Estado de Kim Jong-Un depende da China para cerca de 90% do seu comércio total. Este cenário quase certamente leva à ascensão da China, enquanto a Rússia se agarra às lanternas vermelhas numa tentativa de se manter à tona.
Cenário três: guerra mundial de alimentos
Não devemos dizer bobagens uns aos outros, mas, se possível, a verdade. A Ucrânia e a Rússia alimentam o mundo. Eles representam aproximadamente 30% das exportações globais de trigo, juntamente com 20% do milho e 80% das exportações globais de óleo de girassol. Metade ou mais do trigo produzido em vários países, incluindo o Egipto, a Turquia, o Bangladesh, o Sudão e o Paquistão, é importado da Rússia ou da Ucrânia.
Uma em cada oito calorias no mundo vem da Rússia e da Ucrânia, de acordo com a NPR. E agora estou em guerra. Se também adicionarmos a Bielorrússia, também descobrimos um grande problema para os fertilizantes, que podem interromper um mar de colheitas e fazer subir o preço do pão.
Um pequeno consolo: a curto prazo, o aumento dos preços poderá trazer mais rendimentos e um pouco de oxigénio aos africanos subsaarianos, que vivem da agricultura. Contudo, o risco a médio prazo é gigantesco.
Este conflito entre os dois “celeiros” do mundo poderia desencadear uma revolta global, uma instabilidade política generalizada que faria com que o actual risco de uma terceira guerra mundial parecesse uma piada.
O que começou como uma sanção financeira contra a Rússia tornou-se um boicote mundial.
