Em 1949, George Orwell recebeu uma estranha carta de seu ex-professor de francês no ensino médio.
Orwell publicou recentemente um livro realmente promissor: chamava-se “1984” e recebeu críticas fabulosas. Em todos os lugares do mundo! No entanto, aquela carta deu-lhe um prazer especial: sim, porque o seu professor de francês (em Eaton) chamava-se Aldous Huxley.
Aquele Aldous Huxley que anos antes (em 1931) havia escrito “Admirável Mundo Novo”, outro grande romance distópico do século XX. E se você perguntar quais são os dois maiores romances distópicos já escritos, muitos dirão: Orwell e Huxley. Aluno e professor. 1984 e Admirável Mundo Novo.
Uma carta que se torna um desafio
Huxley começou a carta elogiando o livro do ex-aluno Orwell. Ela escreveu para ele que era “profundamente importante”. Entre as observações admiráveis e interessantes estão também coisas como “a filosofia da minoria dominante em 1984 é o sadismo levado à sua conclusão lógica ao negar o sexo”.
Depois de um tempo, porém, Huxley, em parte bem-humorado e em parte não, mudou de atitude e também começou a criticar o livro de Orwell. Numa passagem lemos: “Tenho dúvidas de que a política de chute na cara possa continuar indefinidamente. A minha convicção é que a oligarquia dominante encontrará formas menos árduas e dispendiosas de governar e satisfazer a sua sede de poder, e essas formas serão semelhantes às que descrevi no Admirável Mundo Novo".
Resumindo? Huxley elogiou 1984, mas disse que seu distopia, sua versão do futuro era a mais provável.
Orwell vs. Huxley: Quem estava certo?
Para quem não leu esses dois livros (se envergonhe ou compense agora), uma sinopse minúscula que não estraga nada, mesmo que 91 anos e 73 anos depois eu também pudesse pagar.
No Distópico Estado Mundial de Aldous Huxley, a elite dominante mantém as massas dóceis com um narcótico chamado Soma e uma orgia constante de sexo casual e sem afeto. Na distopia de Orwell em 1984, em vez, a população é mantida afastada com medo por meio de guerras constantes e um estado de vigilância hipereficiente. Parecem ser duas distopias opostas, certo? Na realidade, o mundo de Orwell e o de Huxley são simplesmente duas formas diferentes de opressão.
E me incomoda dizer isso, também porque não sei qual é realmente preferível, mas hoje a visão de Orwell certamente venceu, incluindo drones.
Huxley estava errado, embora não inteiramente, ao prever que as massas seriam tratadas como bandos de crianças. Esperamos que ele ainda esteja errado, porque no final de sua carta de 21 de outubro de 1949, lemos uma previsão que hoje soa ainda mais sinistra.
Acredito que na próxima geração os governantes do mundo descobrirão que o condicionamento infantil e a narco-hipnose são mais eficazes como instrumentos de governo do que os clubes e as prisões, e que o desejo de poder pode ser satisfeito igualmente completamente dizendo às pessoas para amarem os seus servidão como açoitá-los e chutá-los para que obedecessem. Ou seja, sinto que o pesadelo de 1984 está destinado a transformar-se no pesadelo de um mundo que se parece mais com aquele que imaginei em Admirável Mundo Novo. A mudança será impulsionada por uma necessidade sentida de maior eficiência. Entretanto, é claro, poderá haver guerras biológicas e atómicas em grande escala, caso em que teremos pesadelos de um tipo diferente, difíceis de imaginar.
