Fusus é uma plataforma de vigilância que integra câmeras públicas e privadas em uma única rede acessível via nuvem. E nos primeiros anos de emprego ele dividiu as reações do público em duas. Por um lado, a aplicação da lei considera-a uma ferramenta valiosa para monitorizar e prevenir crimes. Para os defensores da privacidade e ativistas dos direitos civis, contudo, trata-se de um ataque grave à liberdade individual e de um alvo para os cibercriminosos.
Do que se trata exatamente?
Il sistema fusus foi criado para fornecer às autoridades policiais acesso rápido e fácil a informações precisas por meio de uma rede de câmeras autorizadas. A empresa afirma que o sistema “melhora todos os recursos de segurança pública e investigação para autoridades policiais, socorristas e pessoal de segurança privada”. Em 2019 começou a trabalhar sobre algumas pequenas cidades americanas, e agora inclui mais de 33.000 câmeras.
A Fusus permite que instituições e empresas instalem dispositivos chamados FususCores, que permitem que suas câmeras sejam integradas a uma mega rede conectada e acessível em tempo real por policiais e socorristas, sem a necessidade de solicitar autorizações adicionais.
Um olho global que matará a privacidade?
Os críticos da plataforma argumentam que isso enorme rede de câmeras e aumenta drasticamente o risco de uso indevido e abuso total. Nia Sadler do Projeto de Abolição da Tríade destaca o risco de vigilância excessiva visando injustamente grupos minoritários, manifestantes ou outras pessoas com base em dados demográficos ou afiliações.
Não acho que ele esteja totalmente errado. A Fusus levanta fortes questões de privacidade e direitos civis, que precisam ser abordadas antes de prosseguir com sua implementação.
Em essência, esse sistema pega ferramentas de vigilância que, individualmente, são constitucionais e as agrega em um sistema de monitoramento persistente. O que é flagrantemente inconstitucional.
controle generalizado
A nível técnico, a quantidade de dados agregados em apenas dois sistemas (Fusus e Clearview, Dos quais nós conversamos aqui) é o esqueleto de um arquivamento em massa. Bilhões de fotos, vídeos e dados do cidadão assim centralizados também podem ser alvo de hackers interessados em criar desordem ou acessar ilegalmente informações pessoais ou corporativas.
Novamente, o dilema é: segurança pública versus privacidade e proteção dos direitos civis.
E a sensação, vendo essas vastas redes de vigilância (logo ligadas a sistemas de reconhecimento facial e inteligência artificial) progredirem, é que o círculo em torno dos espaços pessoais de todos está diminuindo drasticamente.
