A situação das armas na América há muito transbordou. As estatísticas do país dizem impiedosamente que há mais de uma arma disponível para cada cidadão, e os tiroteios em massa nunca foram tão numerosos.
A reação das agências governamentais? Inexistente, ou muito lento, prejudicado por uma série de vetos e interesses cruzados envolvendo lobbies e "vínculos intermediários" entre política e empresas. A opinião pública (que está passando por uma lenta mudança cultural) sempre pressiona um pouco mais a onda de indignação pelas muitas mortes, mas esta última notícia nos faz entender o quão difícil será não erradicar o fenômeno, mas também apenas notá-lo.
Um pouco 1984, um pouco Os Simpsons
O estado de Nova York usará uma nova abordagem para filtrar candidatos a armas de fogo. As pessoas que desejam obtê-lo terão que fornecer seus perfis de mídia social para monitoramento de "caráter e conduta".
Muitos democratas e organizações nacionais de controle de armas nos Estados Unidos aplaudem essa iniciativa. No entanto, muitos especialistas estão questionando como a lei é implementada e manifestaram preocupação com a liberdade de expressão.
Mesmo as autoridades locais que serão responsáveis por revisar as postagens nas mídias sociais estão se perguntando se têm recursos para fazê-lo e se a disposição é constitucional.
Peter Kehoe, da New York Sheriffs Association, aponta a falta de dinheiro e de pessoal para lidar com esse novo "processo" de inscrição. O projeto, diz ele, viola os direitos da Segunda Emenda e duvida que esse controle (violando a privacidade) funcione.
Contra as armas na América um "exército" de funcionários que espiam as pessoas nas redes sociais?
Para evitar dúvidas: não é uma proposta. É uma disposição já aprovada em lei (eccola) e entrará em vigor em setembro. Foi assinado pelo governador Kathy Hochul, um democrata, com base em uma suposição (às vezes verdadeira): assassinatos em massa às vezes são precedidos por anúncios feitos nas redes sociais.
Quais são os detalhes da lei? Os requerentes de uma licença de armas de fogo devem fornecer às autoridades locais uma lista das contas de mídia social atuais e dos três anos anteriores. Caberá à equipe do xerife local, juízes ou funcionários do país analisar esses perfis para verificar quaisquer declarações que sugiram comportamento perigoso.
Como se você não pudesse excluir contas antigas, omitir outras ou excluir postagens antes de fazer uma pergunta para obter armas.
O post poderia terminar aqui se fosse "apenas" mais uma medida inútil para dar um caldo às pessoas e continuar distribuindo armas na América como se fossem pipoca. Infelizmente, esta medida apresenta riscos muito diferentes.
Uma fábrica de violações (e racismo)
"Por que se limitar a criar uma medida de frente, quando também posso oferecer um novo instrumento de fiscalização injustificada?", terá perguntado o legislador. E o crescente debate na sociedade civil americana sobre a vigilância das postagens nas redes sociais (e o risco de ser usada como machado nas comunidades negras) cria novas tensões. em um quadro já difícil mostra-o em plena evidência.
"A questão é: podemos tomar uma medida como essa de forma antirracista que não crie mais violência, violência de Estado que acontece por meio da vigilância?" ele afirma Desmond Upton Patton, professor de política social da Universidade da Pensilvânia e fundador do SAFElab, uma iniciativa de pesquisa que estuda a violência envolvendo jovens de cor.
"Como vamos impor isso?" você pergunta James Densley, professor de justiça criminal na Metro State University. "Ninguém tem ideia de como fazer isso."
E ele está certo. Como você vai discernir o lançamento de uma opinião irada, ou um videoclipe "difícil" da declaração de missão? A Polícia do Pensamento está cada vez mais perto.
Armas na América: de mal a pior
Claro, todos na Europa (exceto, talvez, os belicistas) apoiam a necessidade de controle de armas. E também nos EUA está crescendo um movimento civil que gostaria de se livrar dele. Disposições como essa, no entanto, acabam criando outras armas na América e precedentes perigosos: imagine a necessidade de passar por essa "verificação social" também para obter carteiras de motorista, ou outros tipos de carteiras.
Esta lei do estado de Nova York é apressada e vaga: inútil e prejudicial. Será removido, não aplicado ou pior aberto aos árbitros.
Mais um exemplo de como os EUA terão que lidar por muito tempo com esse "demônio" das armas pessoais e com suas piores consequências.
