Ficamos loucos. Todos. A Inteligência Artificial (IA) está a tomar conta e o pânico espalha-se nas páginas dos jornais e nos meios de comunicação. E termina em comentários aterrorizados e agressivos a qualquer análise, mesmo equilibrada, do fenómeno. O que está por trás deste clima de catastrofismo?
Catastrofismo: como uma epidemia
No início foram os tablóides, conhecidos pelas suas histórias sensacionais e muitas vezes infundadas. Hoje, jornais ainda mais “sérios”, como o New York Times, começaram a surfar na onda do catastrofismo, alimentando ainda mais a discussão sobre o tema.
Algumas figuras importantes do próprio mundo da IA, nós as demos a conhecer, têm contribuído para a propagação destes cenários apocalípticos, aproveitando o medo para ganhar visibilidade e atenção.
Entre estes, Sam Altman, CEO da OpenAI, é um exemplo disso. Suas declarações pintaram um futuro sombrio e perturbador, no qual a IA poderia tornar-se um perigo mortal para a humanidade. Ele foi então ecoado pelas declarações de Eliezer Yudkowski, outro superespecialista, que teme que sua filha não se torne adulta: antes disso, aliás, segundo ele a IA poderia matar todos nós.
Aproveite o ludismo para promover a tecnologia
Surge a pergunta: por que essas pessoas e organizações estão alimentando o pânico em relação à IA? É uma autêntica “filantropia” (por parte daqueles que desenvolveram e já ganham com a IA, aliás)?
A resposta é simples: o terror vende. Criar um clima de medo em torno dos produtos da OpenAI, por exemplo, é parte integrante da estratégia de marketing da empresa. Fazer as pessoas acreditarem que seus produtos são “os mais importantes e assustadores da história da humanidade” atrai a atenção do público, de investidores e de potenciais funcionários.
Com um jogo semelhante, em 2019, as redes sociais garantiram um pouco mais de oxigênio. O alerta contínuo sobre a desinformação que culpou a Cambridge Analytica pelo Brexit e pela eleição de Trump em 2016, na verdade sustentou a mensagem de vendas do Facebook: “O que poderia ser mais atraente para um anunciante do que um carro? capaz de persuadir qualquer um de tudo?"
Quem de vocês compreendeu esse padrão? Seja honesto.
Catastrofismo empresarial
É conveniente para todos: para empresas de IA e também para os formidáveis “campeões da liberdade”. Por um lado, figuras como Sam Altman utilizam o marketing apocalíptico para promover produtos reais. Por outro lado, cada vez mais “heróis conservadores” estão a fazer do catastrofismo da IA o seu principal produto, a sua carreira e a sua fonte de rendimento.
Um exemplo? Os porta-estandartes do "altruísmo eficaz“. Eles afirmam ser os poucos escolhidos capazes de nos salvar de um hipotético apocalipse de AGI (Inteligência Geral Artificial). Mas eles ganham dinheiro com isso. E eles vendem. Produtos, Serviços, Livros, eventos. Eles recebem milhões de cliques em suas postagens. Nos mantras que caem sobre os mais preguiçosos, o mesmo pappardelle. As mesmas palavras-chave: “Ah! Transumanismo!”. “Ah! A janela de Overton”. Poucas mas confusas ideias, que acabam por impedir um debate real e saudável sobre os reais riscos da IA, e também sobre as reais oportunidades.
Fora de controle. Está fora do lugar.
O catastrofismo histérico sobre a IA tornou-se mais um produto mainstream. E muitas pessoas que se autodenominam “despertas” não entendem que na verdade fazem parte do que, à sua maneira, é outro rebanho. É importante reconhecer estes mecanismos e não ser dominado pela histeria colectiva.
A Inteligência Artificial apresenta certamente desafios e preocupações, mas é essencial enfrentá-los com uma abordagem racional e baseada em evidências, em vez de entrar em pânico.
Do catastrofismo à civilização em 5 movimentos
Para combater a histeria coletiva e o pânico em relação à IA, é importante:
- Educar o público: A divulgação de informações precisas e acessíveis sobre a IA e as suas aplicações pode ajudar as pessoas a compreender melhor os riscos e oportunidades oferecidos por estas tecnologias. Estavam tentando.
- Promover o diálogo entre especialistas e o público: Criar oportunidades para cientistas, engenheiros e especialistas da indústria interagirem com o público e partilharem os seus conhecimentos sobre IA pode promover uma maior compreensão do tema e reduzir o catastrofismo injustificado.
- Incentivar cobertura de mídia responsável: A mídia desempenha um papel crucial na formação da opinião pública sobre a IA. Incentivar uma cobertura mediática mais equilibrada e baseada em factos pode ajudar a reduzir a histeria colectiva e promover um debate mais racional sobre questões relacionadas com a IA.
- Promover a cooperação internacional: Os digitadores “inteligentes” que acham que a atitude é puramente alarmista deveriam saber que o pânico em relação à IA pode alimentar uma corrida armamentista, não o desarmamento. Em vez disso, a promoção da cooperação internacional em IA pode ajudar a garantir que estas tecnologias sejam desenvolvidas e regulamentadas de forma responsável, com benefícios partilhados a nível mundial.
- Desenvolver um quadro regulamentar claro e justo: Um quadro regulamentar robusto e bem definido pode ajudar a prevenir o abuso da IA e garantir que estas tecnologias sejam utilizadas de forma ética e responsável. Claro, é importante que estas regras não sejam ditadas pelo catastrofismo e pela histeria, como no caso italiano no ChatGPT (não é por acaso que ninguém acompanhou o nosso país para além da conversa, mas está a aproveitar o momento certo para avaliar). Em vez disso, precisamos de escolhas baseadas numa compreensão profunda e racional dos riscos e oportunidades da IA. O resto é material para profissionais de marketing que, vejam só, querem ganhar dinheiro organizando eventos de IA. Quando se trata disso.
O apêndice é dedicado às vítimas reais
Quero dedicar a última parte deste longo artigo a quem realmente está sofrendo com a situação. Um pouco por preguiça mental, um pouco por atitude, muito por falhas que não são suas. As pessoas que, diante desta notícia, abraçam o catastrofismo e o transformam num motivo de orgulho, quase numa batalha pela liberdade.
Nos canais sociais você os reconhece porque eles leem um título, são ativados pela leitura de uma palavra-chave (neste caso “inteligência artificial”) e começam com reações pavlovianas e os mantras de que lhe falei. Talvez salpicado de insultos e ameaças.
eu me dirijo a você
Não sejam profetas da catástrofe, amigos. Não pregue o medo, por favor. Acima de tudo, não se coloque presunçosamente no nível de “salvadores do mal da inteligência artificial” (e do transumanismo. Eu sei, não tem nada a ver com isso, mas colocam em tudo como se fosse salsa).
Você corre o risco de manipulação. Sim senhor. Exatamente como aqueles que você zomba ou acusa, aqueles que do seu ponto de vista “compram tudo o que o mainstream diz”.
O mainstream também manipula com medo, você deveria saber disso. Em vez disso, por que não tentamos todos juntos realmente aprofundar o assunto, tentando equilibrar os riscos e benefícios dessa tecnologia?
Abandonar o catastrofismo é a melhor, e talvez a única, forma de evitar uma possível catástrofe. Ah, eu te disse.
