O Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) avaliou até 400 cenários climáticos em seu último estudo. Apenas 50 deles prevêem que evitaremos um aquecimento global de não mais que 1,5 ° C.
Destes, portanto, apenas 20 incluem hipóteses realistas sobre as opções, tais como a extensão da remoção de CO2 da atmosfera, ou o número de árvores a plantar (o que por si só nunca seria suficiente, em qualquer circunstância).
Finalmente, esses 20 cenários precisam de uma forma muito decisiva “puxar uma alavanca” entre aqueles necessários para a mitigação. É por isso que o mundo corre um grande risco de ultrapassar o aquecimento global de mais de 1,5 ° C.
Reformulo, para maior clareza: a janela realista para atingir a meta de +1,5°C está se fechando muito rapidamente.
Não é o primeiro estudo sobre o assunto e, como os outros, não é suficientemente ouvido. Entre nós: que chance temos de evitar o que agora parece inevitável?
Se todas as alavancas de mitigação do clima forem acionadas, ainda pode ser possível limitar o aquecimento global a + 1,5 ° C.
“Os cenários de emissões diferem na sua dependência de cada uma das cinco alavancas de mitigação que examinamos. No entanto, todos os cenários que acreditamos serem realistas acionam pelo menos várias alavancas em níveis desafiadores”, afirma o autor principal. Lila Warszawski do Instituto Potsdam para Pesquisa de Impacto Climático (PIK).
Nenhum dos cenários realistas é baseado em uma única correção.
Lila Warszawski
Os poucos cenários “positivos” e realistas acionam todas as alavancas possíveis
Il setor de energia é obviamente essencial reduzir o aumento da temperatura global não além de 1,5 ° C. Por um lado, serve ao redução da demanda de energia e por outro o descarbonização do uso e produção de energia. No entanto, o setor de energia sozinho não é suficiente.
Além disso, o Remoção de CO2 e os seus "Captura" no subsolo acaba sendo quase indispensável. finalmente, o emissões de gás metano devem ser eliminados da produção animal, mas também devemos cortar da extracção de petróleo e de gás. Há muitas coisas a fazer.
Aquecimento global: triplo desafio para a humanidade
“Para combater o aquecimento global, precisamos de uma aceleração imediata da acção a nível global para reduzir as emissões de gases com efeito de estufa. Por todos os meios disponíveis”, afirma o coautor Tim Lenton da Universidade de Exeter.
Os ritmos do sustentabilidade eles devem superar os da revolução industrial. É um desafio sistêmico: ações fragmentadas e compromissos retóricos não nos salvarão.
Tim Lenton
“A humanidade deve superar um triplo desafio para estabilizar o aquecimento global sem ultrapassar significativamente 1,5°C”, afirma o coautor Nebojsa Nakicenovic do Instituto Internacional de Análise de Sistemas Aplicados, IIASA.
O primeiro: reduzir pela metade as emissões globais a cada década. É necessário um enorme esforço para descarbonizar através da eliminação progressiva da energia fóssil, ao mesmo tempo que se adoptam comportamentos e dietas respeitadoras do clima.
O segundo: ajudar a buscar a remoção de carbono por meio do reflorestamento e da mudança no uso da terra.
O terceiro: garantir a operação segura dos sistemas terrestres que já removem metade das emissões globais da atmosfera.
Não faz sentido se concentrar em apenas um fator.
Os cenários classificados pela análise como otimistas irrealistas tendem a superestimar o potencial de captura e armazenamento de carbono. Outros superestimam a economia de energia ou a redução dos gases de efeito estufa. Ainda outros fazem suposições muito ousadas sobre alimentos vegetais ou vantagens de risco derivadas do crescimento populacional limitado.
Aquecimento global: o cenário Sky
Os autores também examinaram mais de perto os cenários de aquecimento global fornecidos pela Agência Internacional de Energia (AIE) em 2018, e o chamado ‘Sky’ produzido pela petrolífera Shell.
Ambos prevêem que as emissões líquidas caiam para zero globalmente em 2070.
“Cenário da Shell é extremamente otimista”, diz coautor Gail Whiteman pela Escola de Negócios da Universidade de Exeter. “Do ponto de vista científico, isso é bastante claro. O mundo empresarial gosta porque parece oferecer, em comparação com outros cenários, uma saída relativamente fácil para a crise climática. A nossa análise mostra, no entanto, que não haverá uma saída fácil. “
Aquecimento global, é mais fácil falhar
As reduções de emissões necessárias são difíceis de alcançar, técnica e também politicamente. Exigem uma inovação sem precedentes nos estilos de vida e na cooperação internacional.
“Entendo quem pense que não conseguiremos manter o aquecimento global em 1,5°C”, conclui o coautor. Johan Rockström.
Precisamos tentar a todo custo. Limitar o aquecimento global evitaria o risco de causar uma reviravolta no sistema terrestre. Para evitar o desaparecimento dos ecossistemas do floresta amazônica, ou o derretimento das calotas polares.
