Não é nenhum segredo que o mundo está passando por um momento muito ruim. As tensões são elevadas e todos os dias parecemos estar cada vez mais perto de uma terceira guerra mundial. As últimas declarações do Ministro dos Negócios Estrangeiros russo, Sergei Lavrov, são apenas a mais recente ênfase nesta possibilidade.
Os receios históricos de um novo conflito global (que poria fim a todas as guerras, pelo simples facto de trazer consigo a possibilidade do fim de toda a nossa espécie) são repetidos periodicamente. Nunca como agora, no entanto. Algo terrível pode realmente começar de um dia para o outro, sem mais nem menos, e nos fazer cair em um pesadelo.
Terceira Guerra Mundial, porque o risco é real
Ao longo da história, houve muitos avisos de uma iminente Terceira Guerra Mundial. Alarmes que normalmente ocorreram em tempos de fortes tensões globais ou de grandes mudanças geopolíticas. Ontem (a partir da década de 50) foi a corrida armamentista entre os Estados Unidos e a União Soviética: hoje é a ascensão da China como grande potência económica e tecnológica
A “Armadilha de Tucídides” (um conceito desenvolvido pelo cientista político de Harvard Graham Allison) é a-histórica. Sempre que uma potência emergente (neste caso a China) desafiou uma potência estabelecida (neste caso os EUA) ao longo dos últimos 2000 anos, a situação escalou para uma guerra mundial. Hoje as coisas não são diferentes.
As promessas (ilusões?) ligadas à globalização iniciada no início do século levaram os EUA e a China a colaborarem com frequência e vontade, criando uma robusta interdependência econômica. A tal ponto que há 8 anos a apresentação de um projeto não parecia uma aposta iria até "conectar" as duas nações com uma rota ferroviária submarina. O arquivamento do projeto foi um dos sinais eloquentes de uma rivalidade cada vez maior. O perigo de uma “guerra fria” entre os EUA e a China já tem mais de dois anos.
Os motivos da disputa? Principalmente a concorrência no Mar do Sul da China. A China reivindica essas áreas como suas águas territoriais, bem como ricos campos de petróleo e gás e dominam mais de 40% do comércio global que transita por esses mares estratégicos. Para os EUA, essas são simplesmente águas internacionais e investidas.
Por último (mas não menos importante) veio o Covid
Se não bastasse a disputa pelo Mar da China, todo o resto chegou. Em parte desejado, em parte inesperado. A imposição de sanções económicas impostas pelos EUA, que atingiram duramente alguns activos tecnológicos chineses como a Huawei, foi talvez o primeiro sinal de um confronto. E depois a pandemia: um delírio médico, político e talvez científico (entre as ameaças americanas de o vírus “escapar” dos laboratórios e as contra-deduções chinesas). Nada como Covid acelerou a crise em curso entre os dois países. Nada ou quase nada, o que nos leva direto à Rússia.
O apoio chinês aos russos não surgiu hoje com o conflito na Ucrânia; na verdade, nesta fase vê-se um equilíbrio particular. Mas é um processo que está em curso há anos e que teve o seu ponto mais alto na colaboração espacial entre os dois países. Uma "tapa" no Ocidente que há mais de um ano levou à histórica assinatura de um acordo Acordo Rússia-China para a construção de novas bases espaciais alternativas aos atuais.
Que riscos concretos de envolvimento militar?
Il conflito ucraniano está em curso desde 2014, quando a Rússia anexou a península da Crimeia. Nos últimos meses, registou-se uma forte escalada de violência, com as forças ucranianas a entrar em confronto com separatistas apoiados pela Rússia na parte oriental do país. Os Estados Unidos acusaram a Rússia de fornecer apoio militar aos separatistas e impuseram sanções em resposta. Entretanto, a China apelou a todas as partes para que resolvam o conflito através do diálogo. No entanto, alguns analistas acreditam que a China e os Estados Unidos poderão envolver-se militarmente no conflito, o que poderá levar à Terceira Guerra Mundial.
Uma grande preocupação é que a China e os Estados Unidos possam estar envolvidos em uma guerra por procuração, com cada lado apoiando diferentes lados do conflito. Esta é precisamente a essência do discurso de Lavrov ontem. Consideremos a Rússia não um ator decisivo neste momento, mas uma grande pedra que “esfregou” com a ucraniana pode dar origem a uma faísca gigantesca.
Uma faísca que poderia levar a um confronto direto entre as forças chinesas e americanas.
Os riscos das guerras “por procuração” são sempre os mesmos: traduzem-se em guerras diretas. A intervenção das forças da NATO no conflito ucraniano poderia, de facto, levar a Rússia a utilizar armas nucleares, e um intercâmbio nuclear entre a Rússia e o Ocidente teria consequências devastadoras para o mundo inteiro. Outros riscos poderão surgir da disputa na área das “novas rotas”, com a entrada da Finlândia na NATO. Um risco que eu temia mesmo às vésperas do conflito ucraniano. É impossível prever exatamente como os eventos se desenrolarão, mas é claro que Lavrov está certo (também porque ele é uma causa contribuinte): os riscos de uma grande escalada do conflito ucraniano são reais e não devem ser ignorados.
Como podemos unir esforços e trabalhar como uma comunidade global para neutralizar essa loucura?
Alguns alertam que armas e tecnologias modernas, como drones e armas nucleares, podem tornar esse conflito potencial ainda mais devastador do que as guerras anteriores.
